【大紀元8月6日訊】(大紀元記者邱鈞正編譯報導) 美國國會對能源改革已經跨出了第一步，對全球暖化造成的污染（主要是針對來自燃燒燃料所產生的二氧化碳）加以限制。如果該法案被通過， 未來10年美國將會有什麼樣的變化？
美聯社報導，奧巴馬總統說：「這將使能源節能和美國美好未來開啟一扇門」。但這對一般民眾的意義是什麼呢？
能源在經濟觸及每一個角落，以無計的方式改變著人們的生活。這樣的立法將衝擊到多少民眾對家庭暖氣、冷氣和照明(費用將會升高)的負擔；民眾要何處去工作(更多的綠能產業，會意味著會咬更多的環保無害的工作) 。
對國會草案持批評意見的人說，這個法案將會是一個就業的終結者」，因為舊的耗能工業和商業可能會縮小或甚至消失。綠色工作將會出現，原產業將被這些非污染性能源的工作所排擠。
那可能意味著製造或安裝太陽能板，維修風力渦輪機，生產有效能燈泡、在環保工程或廢料再生公司工作、製造節能的洗衣機和空調等等。
農民將會看到肥料成本和電力上升，更多的風車會佔據他們的牧場。透過種植樹木或改變耕種方式來吸收更多的二氧化碳藉以販售污染信用額度。
能源成本會更高因為生產會變的更昂貴。在燃燒煤、天然氣或石油時，起始的溫室氣體污染價格就會建立出來。能源公司會花錢取得監測碳排放的技術、採購污染額度或轉移到一些提供乾淨能源的來源。但這些都是成本。
投資人在公司的財務報表裡會看到新產生的項目：可容許的碳成本。
一些成本的增加會反映到商品和服務的價格，這意味要生產一件玩具會付出更高的成本，因為塑石化類的基礎原料會更昂貴，或是為了達到新效率需求而產生更多的支出。
政府和產業界的能源專家強調：在強調人們更有智慧的運用能源的同時，碳污染價格有助於以新方法來生產再生能源且更便宜。
隨著能源成本的提高，房屋所有人和建商會有更大的誘因去使用更有效率的照明、窗戶和絕緣材料。但是不要認為傳統能源會消失。能源專家預測：煤炭在當今佔了電力生產的一半，是一種較不污染的能源，作為主要能源的地位還是會持續下去。
研究氣候變化的科學家說如果美國要面對全球暖化的挑戰，監控電廠排放的二氧化碳是很重要的。
乾淨能源節約也把核能做為優先與中心。美國會建造新的電廠嗎？如果會，會在哪裏建造，還有廢料會何處何從？今天核能佔了美國1/5的電力。
新的能源世界會更依賴天然氣，和煤炭相比，石化燃料排放的碳相對上較為潔淨，但人們得決定是否需要新的管線來運送天然氣到全國各地，就如同他們必須處理新電力傳輸線的需求，把太陽能和風力電能傳送到所需地點。
(http://www.dajiyuan.com)
