《南华早报》6日发表哈佛大学东亚研究所陈小平关于《天安门真相》的评论文章。文章说，《天安门文件》最近发表显然是为了揭示真相，重新评价1989年6月4日的悲剧。但事实上，它可能是中国领导层中少壮派代表，包括该书的编纂者、将文件带出中国的张良(笔名)，所采取的机会主义权力斗争方式。
据多维社编译报道，文章说，民主和言论自由的思想被不太民主的一派利用。它是技术上遮掩法，允许改革，削弱对手，巩固权力。
那是邓小平的传统，他同样在1979年利用西单民主□运动，破坏当时的政治对手、前共产党主席华国锋的威信。此后一旦他自己的权力巩固，邓不再允许魏京生等人鼓吹的言论自由，并把他们投入监狱。
文章指出，现在天安门问题又重新提起是出于政治手段，以此挤走国家主席江泽民和其它老一代人，因为他们多数都因为六四的鲜血背上永远的污点。少壮派幕后支持发表天安门文件，目标就是让江泽民在那些愿意同他握手和建立“战略伙伴关系”的西方领导人中失去威信。
正如书中所揭露的，少壮派认为江泽民的最高领导地位是在1989年流血事件之前高度紧张时期后台交易的非法结果。即使江本人没有直接参与镇压，他也是党内领导主张镇压派的选择。因此，泄漏这些最高秘密记录可以被看作共产党年轻一代把矛头对准江泽民和其他第三代领导人的举措。泄漏文件的时机也正是用来向江施加压力，迫使他在2002年党的十六大上放弃权力，这也是邓小平曾经表达的愿望。
由于至今没有明确解释的原因，《天安门文件》中文版(“中国六四真相”)将到4月15日才出版，远远落后于英文版的出版时间。4月15日是共产党前总书记胡耀邦逝世12周年，他的死引发了导致六四的连锁事件。那个日子也有更深远的历史反响，因为胡耀邦是“团派”的创始人，他大部分生涯都是从事共青团的工作。
今天团派的精神继承人是国家副主席、很可能是江泽民的接班人胡锦涛。胡锦涛出自共青团，被看作团派的核心。按照张良的说法，中国人民政治协商会议主席李瑞环也是个“深受人们欢迎和喜欢的改革家，他多次试图为六四平反。”
其他人包括前全国人大委员长乔石和胡耀邦的亲信、现在负责反腐败斗争的尉建行，尉通过远华案和其它反腐败案件打击江泽民的亲信。严格说来，朱熔基不算团派，但有时他行动很像团派，因为他的强烈改革立场。
因此，党内最大两股势力是以江泽民为首的上海帮，和以胡锦涛为首的团派。
就目前来说，相对年轻的团派看起来无法同江泽民的势力抗衡，但他们正在全国赢得关键职位。
尽管张良泄漏《天安门文件》的目的是推翻关于六四的定论，那些文件显然经过编辑，目的是促进他所赞成的人。例如，这本书声称胡锦涛没有参与天安门镇压的决策。在1989年被推翻的前共产党总书记赵紫阳如果不是被描写成一个英雄，至少也是个有良心的人，而江是党内强硬派的选择。
文章说，这些文件的泄漏可以被看作是对江泽民权威的秘密挑战，江目前没有表现出放弃权力的迹象，他甚至把自己摆在同毛泽东和邓小平同等的地位。而少壮派则把自己看成是邓小平的真正接班人。
即使天安门文件都是真实的，也没有理由对张良及其支持者抱太高期望，因为他们是忠实的共产党员，而不是真正的改革家。就像邓小平过去那样，他们要利用“言论自由”攻击他们的对手，巩固权力。这次只是他们利用所谓的官方记录，为邓开脱，同时破坏他的接班人的信誉。
相关文章
