格林斯潘行情跌  不干预口号回朝

标签:

【大纪元3月11日讯】 将近两年之前,格林斯潘为了防制通货膨胀而提高利率,而目前他却不得不为了杜绝经济衰退而降低利率。人们不得不怀疑,格林斯潘过去是为了子虚乌有的通胀而战,现在他要对抗的经济萧条,是否又是狼来了呢?
  
据路透社报道,经济学家潘尼.罗素(PennyRussell)表示:“以前联储局为了防制通货膨胀而提高利率,但是通货膨胀并没有发生。现在联储局为了战胜经济衰退而下调利率,但是我们觉得经济衰退可能并不存在。”

正当联储局在一九九九到二零零零年将利率调至十年以来的最高点之时,量度通货膨胀的消费物价指数只涨了一点五个百分点,而不包括价格浮动过大的食品及能源的核心指数涨幅则更低。

格林斯潘的紧缩货币政策过于成功,从而导致经济增长速度几乎停滞不前。中央银行一月份采取了一项继然行动在例行会议之前突然减息。

这是一项明智的措施吗?罗素对此不敢苟同。罗素说:“目前正在发生的是我们先前经历了一个不寻常的经济时期,现在开始恢复正常,人们反而感到担忧。

罗素表示:“事实在于联储局的任何人,即使是格林斯潘都没有能力管理像美国这样庞大而且复杂的经济,可以凭着利息起跌来控制经济的适度增长。”

由于担心一九九九年股市过高,格林斯潘提高了利率,而不是允许华尔街按照自己的时刻表调整过高的股市。这项货币政策措施不仅直接导致股市快速损失了三兆元资金,而且还造成消费者信心指数大幅下滑。

由于大部分美国人在泡沫经济最为繁盛的一九九五到一九九九年将资金大量投资股市,并且从中大获其利,因此股票暴跌导致他们一夜之间变得囊中羞涩。

股市风云突变,令纳斯达克综合指数比一年前的最高点暴跌了百分之五十九,同时也摇撼了消费者的信心。股市之所以波及面如此之快在于超过百分之五十的美国家庭都通过退休账号投资股票。

罗素更倾向于不干预的货币中立政策,而非联储局的操纵利率手段。罗素认为联储局调整利率的措施导致了经济及股市的摇摆不定。

目前人们正在拭目以待,关注联储局在三月二十日召开的会议上是否会再度降息百分之零点五。


    相关文章
    

  • 加国不会随美国步入经济衰退 (3/6/2001)    
  • 日本可能正堕入新经济衰退 (3/2/2001)    
  • 葛林斯潘微言警讯 油价应声下滑 (3/1/2001)    
  • 美国元月消费者价格指数骤升0.6% 通胀隐忧加剧 (2/21/2001)    
  • 自由党田北俊吁港府节俭开支 (2/19/2001)    
  • G7财长发表声明 (2/19/2001)    
  • 《经济学家》:日本开始同中国过不去 (2/15/2001)    
  • 美国联准会可能再降息 (2/14/2001)    
  • 日本GDP预测显负值 经济衰退阴影再现 (2/8/2001)    
  • 美国经济衰退波及加拿大 (2/7/2001)    
  • 利率可能降至3%? (2/3/2001)    
  • 展望:经济尚未陷入衰退危局 (2/3/2001)    
  • 欧洲央行不降息 (2/2/2001)    
  • 制造业将再度降低生产量 (2/1/2001)    
  • 阻止经济衰退 美国利率再次下调半个百分点 (1/31/2001)    
  • 美国大企业的裁员风潮愈演愈烈 (1/30/2001)    
  • 世界政商与金融界领袖要求美减息避免世界经济衰退 (1/28/2001)    
  • 美国经济可能衰退 企业纷纷裁员 (1/26/2001)    
  • 总统先生,你是不是给继任者留下经济衰退的烂摊子? (1/24/2001)    
  • 联储Broaddus不认为经济将进入衰退期 (1/19/2001)
  • 相关新闻
    联储Broaddus不认为经济将进入衰退期
    总统先生,你是不是给继任者留下经济衰退的烂摊子?
    美国经济可能衰退 企业纷纷裁员
    世界政商与金融界领袖要求美减息避免世界经济衰退
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论