联合早报19日评论文章：3月6日，江西万载县芳林村小学发生爆炸，造成69人伤亡。其中死亡42人，他们几乎都是如花朵一般的孩子。事件造成如此众多生命的损失，惨剧传出举世震惊，闻者无不感到由衷的哀痛。
对这一事件最初的报道是：“芳林村小学的爆炸，是由于学生加工为爆竹插引信造成的。”但两天后，中国政府的调查结果否定了这种推测。总理朱噷基8日在北京出席人大会议时向记者称，是一个有精神问题的男子（即公安部指认的李垂才），在学校内引爆炸药，酿成惨剧的。 9日中国公安部组织的联合调查组作出正式报告，确认芳林小学爆炸系人为的刑事案件。
但是海外，特别是西方的媒体，并不为中国政府的报告所动，坚持认为爆炸是让小学生加工烟花爆竹，在学校制作鞭炮引起的。
《法新社》引述在爆炸中痛失子女的村民张明根说，所谓“疯子引爆炸药的讲法”是欺上瞒下。《德通社》引用匿名男子的话说，李垂才是好农夫，“绝没有精神病，更不是坏人。”法国《费加罗报》也发表署名文章，批评中国剥削儿童的现象……。
对于外电的这类报道，中国外交部发言人朱邦造提出了批评，认为他们违反了记者的职业道德。结果他受到了西方记者的围攻。
●荷兰爆炸事件的经验
虽然中国政府努力说服，但芳林村小学的确有让学生做爆竹的事情，而这次导致爆炸的又是做烟花爆竹的硝和硫磺等。加上中西方各执一词、立场迥异，让大众一时间无所适从。笔者对爆竹爆炸有些体验，愿记下以助于大家了解事实的真相。
就在不久以前，即去年5月13日，荷兰东部城市埃斯黑蒂（Enschede）发生了烟花仓库爆炸事件，造成19人死亡，三人失踪，近千人受伤，现场周围的整个城区都被炸毁。事件不光震惊荷兰，也令举世注目。荷兰媒体连续数日，对这一事件进行了系统的报道和分析，不论是传统的电视、电台，还是新兴的电子媒体，都紧紧围绕着这一事件运作。不论从技术上、还是政治上都做了深入细致的报道和分析，使笔者直接和间接地对鞭炮意外爆炸的特征有了相应的体会和了解。
虽然爆炸发生在荷兰，但是爆炸的烟花爆竹来自于中国。从电视台播放的实况录像可以看出，爆炸持续了一个较长的过程，达几十分钟。后来有关专家在访谈节目中介绍，爆竹意外爆炸的特点就是持续的过程比较长，因为爆竹的火药外面都有一层材料，阻碍了爆炸的进程。这与火药爆炸有着明显的区别，纯粹的火药爆炸通常不到一秒钟。
芳林村小学发生的灾难，从媒体的报道来看，整个爆炸是在一瞬之间完成。各方对此也都没有异议。从这看来，爆炸应该是由火药或炸药产生。所谓学生在教室里加工爆竹，是往制成的爆竹里面插引信，而非制造爆竹的全部过程。其原因至少有：一、教室的场地空间有限，经营式生产需要专门的场地才能展开；二、完全由三年级的小学生制造的产品，其质量和产量都不可能有实际的经济意义。各方的报道都一致指出，芳林村小学生加工爆竹仅仅是加插引信。也就是说，如果学生正在教室里加工爆竹的话，现场存在的应该是爆竹而非火药。假如是因加工发生爆炸，则应该是一个缓慢的过程，如荷兰的爆炸（爆竹也是出自于中国）。而这与公认的报道事实不符。因此说“芳林村小学的爆炸，由于学生加工爆竹造成。”是站不住脚的。
顺便说一句，荷兰的爆竹意外爆炸，据警方的结论也是人为故意造成的，但是西方媒体并没有因此而穷追猛打。
这事件也不能否定中国人在生产爆竹，或该江西小学曾经生产爆竹的事实。全世界绝大部分的爆竹都产自于中国，制造爆竹造成了大量的人员伤亡。中国人为了世人一乐，付出了鲜血和生命的代价。伤亡事故今后还会继续发生，还不断会有花朵一般的生命被突然无情地夺去。难道中国就不能停止生产爆竹？
万载的农民是这样说的：“不做怎么办？家里五口人三亩多地，种水稻也就只有五、六百元收入，养猪也赚不上什么钱。而爆竹加工活计可以带来千元左右的收入，就指望做爆竹挣点活钱了。”
●弱势民族的困境
事情就那么简单、而又无情。做爆竹的技术含量低，容易。谁能告诉万载人，有什么能像爆竹这样能赚钱、又不需要多少技术和成本的活计？
发达国家的有钱人是不会去干这种危险的下等工作的。只有贫困、在生命线上挣扎的人们，唯一能出卖的就是自己的身体，为了生活不惜冒着危险，做一切发达国家愿意给钱的事情。而西方国家，一方面在世贸问题上漫天要价，要中国以发达国家的标准开放市场，意欲一举摧毁中国农民的生存环境。另一方面，一旦出了事，则利用弱者的不幸，拿出“人性”、“人权”的大棒对其进行精神上的打击，来进一步实现他们高贵的政治目的。在穷人倒下的身躯上再踏上一只脚。
在世界国家、民族之林，只有站着的人才能和别人平等对话，才能争得尊重。国家发展、民族富强，是获得公平对待必不可少的条件。多少年来，发展中国家人民为了追求公正、平等走过了漫漫长路，历尽了沧桑，付出了巨大的代价；雄关漫道真如铁，耿耿星河欲曙天。笔者秉烛相祈，逝者安息，世界平和。
相关文章
