【大纪元3月22日讯】正当有十三年历史的香港土地发展公司快将完成“历史任务”，并于本月底正式解散之际，政府高层间突然广泛流传一封匿名信，揭发现任土发公司主席刘华森涉嫌在批出合约时有利益冲突。由于政府内部已敲定刘华森出任下月成立的市区重建局主席，故此政府高层对这封匿名信极度关注，而据萍果日报获得可靠消息，特首办前日已将告密信交规划地政局追查，该局更要求土发公司呈交报告解释。
匿名信对刘华森作出多项指控，其中包括指土发不避嫌地向刘华森任主席的安业集团（EquityHoldings）属下的安业植字财经有限公司，先后三年批出制作土发年报的合约涉及四十六万元，有利益冲突之嫌。
印土发年报不知情
而据调查，安业集团亦同时获得土发公司的合作伙伴如大地产商长实集团、鹰君、基及新世界发展等的生意，令人怀疑他借公职身份为自己公司“拉生意”。投诉信中更直指刘华森未经董事局向大地产商批出合约，有“明益”地产商之嫌。
刘华森接受萍果日报访问时，承认自己是安业集团的董事及主席，而安业和土发及大地产商亦有生意来往，但他强调已向土发申报利益，事前亦不知安业有竞投土发合约，他又强烈否认信中对他的一切指控，包括土发向新世界出售尖沙嘴四街重建权益，以及向基借长债是“明益”地产商，刘华森相信是有人因土发“变身”成市建局，既得利益受损而中伤他。
至于土发公司亦对有关指控逐一反驳，强调土发公司有一套完整的顾问合约审批程序，而刘华森获土发董事局授权于本年一月一日起行使行政权力后，并没有批出任何合约予安业集团旗下的安业财经植字有限公司。有知情人士更指出，今次事件也令土发前总裁石礼谦有讨好上司之嫌。
前总裁否认后改口
石礼谦从八七年五月开始，一直出任土发总裁至去年六月三十日。他昨接受访问时首先否认自己在任时曾批出四十六万元合约予安业，后来又改口说是他任内负责的事，但已忘记究竟是经过正式投标过程，或只根据公司程序批出合约。至于批出合约时是否知悉该公司由刘华森持有，他先反问记者：“间公司系□咩？”后来又再次改口，承认批出合约时已经知道刘华森持有安业股分，但强调刘并没有参与投标的决定过程。
现任土发公司董事的涂谨申表示，他会在董事会上追问此事，并认为刘华森应该避嫌：“始终避嫌会好！如果管理层给安业合约，会令人感觉或怀疑有人想讨好董事局，都系不好，能避免应尽量避免！”
陈伟业促廉署调查
身兼生、九巴及数码通等多间上市公司董事的立法会会计界代表李家祥则认为，今次事件从表面上看的确有利益冲突。他以自己作为例子表示，会计师公会有明确规定，会计师不能竞投担任董事的公司合约：“所以我会计师楼从来不接这类生意！”
民主党土地政策发言人陈伟业则认为，刘华森作为土发主席“太不小心”，应该懂得避嫌不竞投土发任何合约，廉署亦应插手调查。
