(http://www.epochtimes.com)
【大纪元4月28日讯】(中央社记者吴显申新加坡二十八日专电) 一位在北美洲的中国学认为，中共与美国军机相撞事件是美国离强合弱和抑强扶弱的战略；由于中国大陆累积了大量社会政治问题的严重性，包括各种腐败的现象，北京不能轻易言战。他说，战祸一起，生灵涂炭，没有绝对的把握，而轻启战端，乃败亡之道。
在北美从事科学研究工作的“都人”今天在《联合早报”言论版刊登的一篇分析文章指出，对于南海撞机事件，在各种评论中，有“中赢美输”、“中美双嬴”等观点。至于事情的起因和后果，有人认为是中美双方的所谓“鹰派”牵制各自的政府，如果不加约束控制，未来难免不会冲突恶化，发生战事。更有人主张必要时中共应该不惜一战。
他认为，美国总统布希上任以来，已经作出一连串对北京很不友好的举动。撞机事件后，更是对中共多次恶言相向。但是，撞机事件的发生，却是代表美国近期各届政府对中共政策的总趋向，难以单独怪罪到布希一人头上。
他举例说，四月二十日，《纽约时报》著名国际时事评论家弗利德曼 (Thomas L. Friedman) 在电视上总结中美撞机事件时，非常坦率地指出，美国的外交政策，是阻止亚洲出现一个可以抗衡美国的强大国家，美国当年打击日本，和现在遏制中共，都是基于这一策略。弗利德曼并承认这和当年英国阻止欧洲大陆出现另一强国的外交策略并无二致。
他说，这便是美国离强合弱和抑强扶弱的战略。在对中共政策上，它决定了美国对台独、藏独、疆独等各种分离主义运动的同情和支持。撞机事件正是这一外交战略的产品。
他表示，布希共和党政府上台后，美国的亚洲政策变得更为强硬，特别是改变了民主党对东京政权相对冷淡的态度，更为积极地利用日本来遏制中共。所以可以说中美撞机事件，是美国近十年来对华政策的自然产物，绝非布希政府或者美国政府的什么“鹰派”专门造成的。
他表示，有人认为，如果美国逼人太甚，中共应该不惜停下经济建设，用武力解决台湾问题。但是，不到最后关头，北京不能轻易言战。原因有：
──中国大陆现状，固然二十年来经济改革发展的成果骄人，但是因此累积的大量社会政治问题的严重性。各种腐败现象，严重威胁到北京当局的公信力。以千万计的农村流动人口，对治安和社会稳定形成极大的挑战。各级政府的效率和廉洁，绝非五零年代初可比。
──而二十年的经济高速发展和因此导致的贫富两极分化，使得民众对社会灾难的承受力大大降低。光是仅有初等文化的“法轮功”领袖对大陆千千万万信徒的号召力，就使得北京疲于应付。不难预见在战乱情况下，大陆的内部凝聚力实在堪忧。
他强调，从美国的角度，遏制中共固然是它的基本政策，但是华盛顿显然既不愿意、也不敢看到非战不可的局面。然而美国是玩弄战争边缘政策的专家，在“和”和“战”两者之间，有无数的活动空间。而且近年以来，美国在台湾问题上外交活动常常向战争边缘取向。
他说，战祸一起，生灵涂炭，没有绝对的把握，而轻启战端，乃败亡之道。在目前的国际和国内局势下，非到万不得已，北京实在不能轻易言战。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
