(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月15日讯】 香港跟上海的“双城记”看来已取代了香港跟新加坡的“双城记”，成为最“热门”的戏码，以致不同的研究机构、不同的学术团体都热衷于拿香港跟上海比一比，看看双方的优劣长短，预测什么时候上海会追近甚至超过香港，成为中国境内最重要的经济中心城市；昨天就有一项最新的香港——上海双城研究公布调查结果。根据这项由香港与内地机构合作进行的调查，香港在大部分项目中都比上海占优，不过双方的差距正在缩减。而更重要的是上海在某些项目如科技实力等已比香港占先，长远下来可能会超越香港；因此香港有必要加强在科研及人才培训上的投资，以维持竞争的优势。
不可能样样皆能
毫无疑问，上海是个正在冒升得极快的城市，上海也有很多值得香港欣赏及学习的地方；但是学习归学习、欣赏归欣赏，香港不可能也不应该跟上海走同样的发展道路，而上海同样也不应该成为第二个香港。正如我们以往一再指出，不同的经济区域、不同的经济体有不同的比较优势（Comparativeadvantage），不可能十八般“武艺”，样样皆能，更不应强求样样皆能，否则只会造成资源错配及大量浪费。即使经济实力强如美国，也只能在某些产业如电脑软件开发占先，但在其他如家庭电器、电子产品生产方面，却比不上日本及欧盟，而美国的企业家或投资者也没有强求要扭转这样的情况。香港跟上海同样是互有优劣的。从科研实力来看，香港不仅现在比上海落后，甚至在改革开放以前也比不上上海，因为上海历来就是中国的重工业中心及科研基地，有大量的科研基建及人才。相反，香港以往搞的是轻工业，现在则主要是贸易及服务中心，科研基建及人才不足以在世界市场上占一席位。因此与其消耗大量精力及资源在科研及技术开发上追上上海，倒不如集中做好金融、服务业的基建及人才培训，为上海、中国以至全世界的科研产品、研究成果提供需要的资金、市场推广及其他各项商业服务。这样不仅进一步巩固香港原来的优势，也能确保香港在世界市场上的位置不会让人家取代。
竞争有益有建设
著名的经济及股市分析家曹仁超先生昨天在《信报》的专栏中说了这样的一番话：“经济唔系此起彼落而系互相辉映，港人毋须太担心，香港唔会没落，只系其他中国城市崛起。七八年前香港一枝独秀系唔正常，二○四七年中国应是百花争艳！香港成为众多繁盛城市中其中一个但唔系唯一o既一个。”我们同意曹先生的观察，也相信以这样的态度、立场面对上海以至中国其他城市的竞争是最有益有建设性的。
苹果日报（二００一年五月十五日）
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
