(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月2日讯】美国参议员外交委员会亚太小组委员会星期二下午举行美中关系走向的听证会。四名美国的知名中国问题专家学者分别在会上发言，从不同角度分析了美中关系的现状和未来，向布什政府的对华政策提出意见建议。
*对华焦点应尽快转向经济领域*
美国之音报道，与会的专家学者一致认为，参议院外交关系委员会亚太小组委员会的听证会是在美中关系一个极为重要和敏感的时刻召开的。
在美国国务院亚太事务助理国务卿凯利阐述了布什政府的对华政策之后，美国前驻华大使、美国企业研究所研究员李洁明提出，布什政府应当尽快把对华焦点集中到经济领域。他说，转移军事主题也许不大容易，但这符合美国利益。
他说：“我们要把主题从军事对抗转移到贸易方面，转移到美国给予中国正常贸易关系待遇，以及推动中国和台湾加入世贸组织，让它们随着亚洲充满活力的潮流向前发展。”
*放弃模糊战略有利于台海和平*
谈到军事对抗的可能性，李洁明表示，美国放弃战略模糊政策将有利于台海和平。
他说：“美国最近采取了一些行动，澄清了美国的立场，这可能降低发生军事对抗的可能性。以韩战和其他地方的例子为证，可以看到，如果对这类事情态度模糊，就会助长灾难的爆发。如果你立场明确，并且以武力为后盾，就会大大降低对抗的可能性。在未来10年里消除军事因素是重要的，这样中国才会去做她更善于做的事情，那就是和美国一起发展经济。”
*丢弃模糊战略美国失去筹码*
不过，布鲁金斯研究所资深研究员欧汉伦不同意李洁明的观点。他认为，韩战和目前的台湾情况不同，打破美国对台战略模糊政策将使美国失去手中的筹码。
欧汉伦说：“我们需要政策的弹性。我们一方面要对北京说：‘如果你们坚持加强军力，使得局势恶化，美国就要使用军事力量。’另一方面，我们要对台北说，‘不要宣布独立。’这样做对美国有好处，如果我们对台海双方都握有筹码，就会使美国处于一个更为有利的地位。”
欧汉伦表示支持布什总统的对台军售计划，认为在10年之内台湾不会丧失其军事优势，欧汉伦建议美国不要把中国当成导弹防御系统的防御目标，而是要把伊拉克、伊朗和北韩继续作为美国的防御目标。
*美中关系出于极不稳定状态
乔治.华盛顿大学亚洲中心主任沈大为教授在发言中指出，目前美中关系的不确定性，相互怀疑都达到前所未有的程度：
他说：“我从来没有看到美中关系处在一个如此脆弱的境地，两国都在相互怀疑。美中飞机相撞事件是美中关系的一个分水岭。”
沈大为教授说，美中两国近来的民意调查证实，两国的大多数民众把对方看成是主要敌手。自从撞机事件发生后，把中国视为敌手的美国人从35%左右上升到70%以上。沈大为指出，美国是个民主国家，在政策形成过程中，肯定会反应出公众舆论。中国是个一党专政的国家，然而在制订对美政策时，公众舆论也同样会起重要作用。沈大为教授认为，这表明美中关系将会出现一段相当困难的阶段。
*不要把中国人民推到政府怀抱里
美国亚太研究中心主席卜道格说，在美国几乎人人都看到中国民族主义情绪的高涨，但是又有多少人了解中国政府是多么需要民族主义来维持政权呢？他说，不论是美国政府、美国国会，还是美国人民都应当把中国的民众和不得人心的中国政府区别开来。
卜道格说：“美国政府过去10年来许多行动的后果之一就是，把本来对中国政府不满的中国民众赶到了北京当局的怀抱里。为了捍卫自己的国家，中国民众和政府站到一起了。”
卜道格以1993年美国反对中国主办2000年奥运会为例说，大多数中国人，特别是年轻人把这笔账算在美国身头上。年轻人不记得89年天安门事件，他们只看到10年来美国和中国作对，看到美国这个超级大国，在他们的国门前徘徊。卜道格建议，在制订对华政策时，美国政府应当从中国民众的角度出发，支持中国的改革。(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
