(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月11日讯】 董特首对世界报业公会的发言，假若出于护主情切而口不择言，例行搬出“假、大、空”话，还可说情有可原，但若发自肺腑，出于由衷，其想法不仅错判形势，其愚昧更必误导众生，成为新闻自由的思想屏障。
外地新闻界被拒门外
在他看来，掌握事实并不重要，因为还要了解中国的历史、文化和发展方向，才算真正了解中国。言下之意，北京镇压新闻自由是事实又如何，二十多名记者因信念而系狱又算什么，只要大家了解到中国过去五十年已取得长足进步，这些公民权利的挫折实在微不足道，也只要大家深信现时的发展方向将为中国的未来带来繁荣稳定，目下的罔顾人权就不足挂齿。董特首眼中的中国文化就是如此重利轻义，万事以经济为先，人权为后，国际新闻组织若了解国情的话，该少安毋躁，何须对压制新闻自由的苛政大惊小怪。
权力监督传媒
更令董特首不悦的，是这些外人根本没有发言权，因为他们对中国的认识多建基于离远的观察，却没有亲临中国，处身其中，体会人民对国家建设的喜悦、认同和投入，认识领导的开明进取，自然无法明白北京镇压新闻自由是英明决定，也不理解人民是绝对拥护政府的铁腕政策。不过，特首看来并不察觉到，被他邀请到内地参观访问的新闻界代表，不是不想实地了解视察，而是被内地摒诸门外，结果不仅不得内进，更因此被指不懂国情，无权月旦国是，情??就正如特首呼吁本港民主派人士多到内地访问，却似乎不理解他们有不少人的回乡证已被作废，竟又拿他们不到内地来做文章，指他们不理解国情。
其实北京领导人若如特首所言般开明，大可让国际新闻组织到内地明查暗访，例如从“天安门母亲”、高瑜、二十多名仍被囚禁的记者身上，了解中国言论及新闻自由的现状，让真相大白于天下，而不是一面高呼必须亲临了解，却又同时拒人千里，闭门不纳，不容许实地调查之余，更指别人从其他途径获知的情??，只是一知半解，不懂国情。当局封闭知识途径，看来不外是垄断知识，在消息闭塞下，外地机构也缺乏过问的依据。
新闻自由投闲置散﹖
幸而纸包不了火。事实就是事实，现代人可通过传媒及其他方法获知，不必事事亲身体会。大家可足不出户，已知内地传媒制度是权力监督传媒，不是传媒监督权力，而当局拘禁新闻记者的消息，亦不乏外泄的渠道。这些卡压新闻自由的制度和举措，早已抵触国际人权规范，既是事实，也是国情，海内外关心者可以视而不见，或者因为中国正走向繁荣而置若罔闻吗﹖特首的想法岂非说认识国情不必建基于事实，国情在上，事实罔顾可也﹖同时，为了达成执政者的发展大计，新闻自由等等公民权利大可投闲置散，不值一哂﹖董特首不为执政者镇压新闻自由而惭愧汗颜，与有辱焉，却连批评其镇压的外界声音也看不过眼，作出贻笑大方的所谓贬斥，为北京所不为。这样下去，香港看来更有机会变身为政治一律的“超北京”多于自由多元的“超曼哈顿”。
原载《明报 》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
