(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月12日讯】 最近一段时间，高薪养廉一词，重又成为了报章上下的热点。这不是什么新鲜事物，一来它是舶来品，二来十几年前我们的腐败现象小荷初露尖尖角的时候，就有人这么大声疾呼过。现在有人重又祭起了这个法宝，可以想见，在我们这个崇尚高尚的共产主义情操的国度里面，腐败问题已经恶化到了什么样的地步。
深究一下林林总总、五花八门的腐败现象，从性质上看，大抵皆可归于利用职权中饱私囊的贪污和出卖职权“助人利己”的受贿这两大类。这两个东西看起来简单，在实际操作中可都是不折不扣的变形金刚。小到医院大夫收取红包，中到层出不穷的豆腐渣工程背后的黑幕，大到政府高官设立国家X力公司、身披合法外衣横征暴敛，等等等等，虽然难以胜数，但万变不离其宗。现在不妨让我们看一看，对于贪污和受贿这对腐败现象的根本，“高薪养廉”究竟会起到什么作用。
不少人好像热衷于替贪污受贿者寻找借口—工薪低廉，不足以维持“体面的生活”，于是贪念油然而生。反过来说，如果以高薪制将其生活水平大幅提高，则可从根本上遏制其腐败欲望。这可真是个美妙的逻辑。照此说来，普通老百姓的生活水平比谁都低，有的甚至连生存都成了问题，更遑论维持什么“体面的生活”，那么，当他们中的不少人为生活所迫成了盗窃犯、抢劫犯的时候，又有谁曾经替他们寻找开脱的理由，继而提出为他们“加薪”以遏制其犯罪的可能呢？
人的欲望是无止境的。而当人们过上了了衣食无愁的“体面生活”的时候，更高层次的欲望和贪念便会如雨后春笋般茁壮成长。王宝森、胡长清、成克杰们的体面生活自是不一般，但我敢担保当他们早已成为千万、亿万富翁的时候，绝没有设想过某一天会金盆洗手；泰安胡建学案发的时候，还是副省长的热门人选；近日又惊闻西北某高官巨贪临死时竟然放出“贪得不够”之狂言。对付这些人，天知道多高的“薪”才能养出他们的“廉”！
举例是举不够、举不完的。欲望乃人之本性，但不是所有的人都会腐败，因为不是每个人都有腐败的机会。各种各样的官们（政府官、法官、警官、财政官。。。。。。），利用职权大肆贪污，是因为他们的权力没有受到制约；面对行贿者的慷慨热情来者不拒，是因为他们可以在没有制约和监督的“温暖的环境”下舒舒服服地出卖自己的权力。“权力”二字才是根本。与他们的工资单无关。假如我们的“提薪”举措的力度甚至达到了在他们月工资金额后面加上个零，恐怕他们的贪念也会水涨船高。这样看来，高薪制反倒很可能成了腐败的兴奋剂。
所以，很显然，高薪养不出廉。
不过已经有人说了，大多数的西方国家是高薪养廉的，在这方面，我们要与国际“接轨”。他们所热衷的例子是新加坡。可惜，这也是只看其表，不看其里。
先不说中国与这些国家生活水平的绝对落差，单看一看各自国家官员与百姓的生活水平的差距，谁又能说我们的官员的生活水平差呢？住有其屋、行有华车、公款养妾、澳门豪赌，生活上的各种特权更不必说，甚至连子女、孙子女的前途都安排得好好儿的，如此说来，倒是西方国家忙不迭地跟我们接轨才对呀。
而最重要的区别，恐怕还在于“权力”的制约上。（这个问题不能说得太多。）对一个有腐败“潜力”的官员，建立一个完善的制度，使之在职务履行上没有中饱私囊的机会，在权力行使上没有出卖权力的可能，再加上使之维持一个适当的生活水平的政策，才会从根本上缔造一个廉洁的社会。在这方面，我们不仅做得差，而且差得太远。不是经常有人鼓吹“国情论”么？社会制度和权力结构的差别，是我们最大的国情。离开了这一条儿，单单在“高薪养廉”上的接轨，只会造就另一个有中国特色的怪胎。
所以呀，如果真想从根本上遏制和消灭腐败现象，多想想制度的问题，然后再关心公仆们的工资单不迟。
转自《青念论坛 》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
