(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月3日讯】东方日报社论: 前大法官、行政会议成员、前港大校务委员会主任杨铁梁爵士昨天向特区政府提出专业意见：不可模仿抄袭法国，就所谓邪问题立法。杨铁梁并提醒特区政府：今天的特区，是普通法系地区，与法国不同，立法应以普通法国家为参考。
董特首只是一名商人，杨铁梁是资深的法律专家，对于因法轮功而引起的立法禁止所谓邪的问题，比任何人都有资格发言。杨铁梁对法轮功的态度公正而理性，他不讳言不明白法轮功。没有调查研究就没有发言权，杨铁梁的话，合乎一个文明社会的法理标准。
然而，杨铁梁是行政会议一名重要人员，而董建华却是行政会议的领导人。董建华对信仰自由步步进迫，先是半遮半掩地说“法轮功多多少少有点邪性质”，继而在立法会升级大骂“法轮功肯定是邪”。董建华在立法会出此言，应该是代表整个政府，也代表行政会议，但昨天杨铁梁却否定了董建华的立场，证明董建华连行政会议的意见也未能统一，更何况整个政府高层。董建华弱势统治，本来路人皆见，但由他自己钦点的行政会议，也有主要成员敢于公开否定董建华的立场，法轮功问题，愈描愈黑，愈说愈乱，董特首要是连行政会议尚且无法领导，怎样领导政府？怎样领导香港？
由此可见，董建华狠批法轮功，是他自己一人向北京的政治效忠表演。政务司司长曾荫权为了香港的国际形象，已经为董建华这番极端而失理性的言论降温，指所谓“法轮功肯定是邪”之论，只是董“个人的定义”。曾荫权言下之意，是自己也不苟同董的批法轮功行为。但董建华当了四年的特首，应该明白，自己身为特首，在立法会发言，一定要以整个香港的利益为前提，绝不可能发表什么个人看法。这是行政管理最起码的显浅常识。对于这样一件大事，曾荫权既降温在先，杨铁梁又否定在后，我们要严正地质问一句：这到底是什么意思？董建华领导的特区，为何如此口径纷杂，阵脚大乱？情况就好像一家人对于今夜吃什么汤，翁姑媳嫂、子孙奴仆，个个有“个人定义”，人人有不同意见，这样的家庭怎样维持下去？
曾杨相继明暗不一地否定董特首的“个人定义”，证明批法轮功，理据不足，人心尽失。处理任何社团组织的活动，必须按照香港这一制的法治来办事，不死守住这一条底线，“一国两制，高度自治”一定幻灭。立法禁止所谓“邪”，既不切实际，不可能实施，而且暴露了董建华方寸大乱的窘境。我们有权再追问：董建华今后在立法会内外任何一句公开言论，到底是他个人的感受，还是代表特区政府？是他个人在表演效忠，还是行政会议统一坚定的共识？为免陷香港于空前的困惑和混乱，请董建华今后每一句公开发言，是公是私，是个人还是集体，都补充解释清楚。
(http://www.dajiyuan.com)
