(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月14日讯】 在日后的经济走势图中﹐就算不出现彻底转折﹐也许至少也会有个回折点。
经济减速中最具有衰退迹象的特征之一﹐就是延续至今年6月的长达9个月的工业产值下滑。工业产值于2000年9月达到顶峰﹐然后在截至今年6月的9个月中下跌4.4%﹐按年率计算跌幅达5.8%。
据道琼斯新闻网报道﹐但美国联邦储备委员会(Federal Reserve Board, 简称Fed)将于周三上午公布的7月份工业产值指数﹐也许会显示一些逆转迹象。 就工业经济而言﹐7月份也许将成为底部﹐即宏观经济缓慢增长阶段的一个回折点。 经济周期研究所(Economic Cycle Research Institute)的研究主管Anirvan Banerji表示﹐工业产值从未有过超过4个月的连续下滑﹐除非经济处于衰退时期。
此次不同于以往的区别在于﹕其他经济指标﹐尤其是那些所谓的“同步指标”(coincident indicators)﹐并未表现出明显的衰退迹象﹐或者根本没有衰退迹象﹐因此从宏观意义上说﹐工业产值下滑的意义也就变得令人费解。 有关工业产值下降的一个显而易见的事实在于﹕制造业经济正步入衰退。制造业产值已下跌5.0%﹐但公用事业领域的产值仅下挫了2.2%﹐而采矿业的产值还上升了2.2%。 综合分析经济学家的预期显示7月份的工业产值将小幅下跌0.3%。但有几位经济学家认为该指数将保持不变﹐同时至少有1位经济学家预测该指数会有小幅上升。 这种模棱两可的感觉﹐常会出现在经济周期的转折关头﹐或者在经济出现增长走势时的回折点。
来自就业报告的提示 接受道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)调查的所有经济学家﹐都预测7月份工业产值的降幅将低于前3个月中任何1个月的降幅（4月和5月的降幅为0.5%﹐而6月的降幅高达0.7%）﹐理由在于7月份就业报告所显示的制造业累计工作时间的状况。 高盛集团的经济学家约翰．扬德尔(John Youngdahl)说﹐耐用品制造领域的累计工作时间上升了0.4%﹐而非耐用品制造领域的总计工作时数减少了0.1%﹐因此﹐他预计工业产值将有微幅上升﹐或可能保持不变。
扬德尔预测7月份工业产值将小幅上升0.2%﹐其主要依据是﹕7月份制造业累计工作时间保持不变﹐但这也不是他唯一的依据。他用了一个公式﹐把工作时间的数据来换算出工业产值。 今年6月﹐工厂的累计工作时间下降1.0%﹐而5月和4月的降幅分别为1.6%和0.5%。因而﹐虽然扬德尔的模型并非仅仅把工作时间转换为产值﹐但累计工作时间确实代表了生产的劳动投入。扬德尔还指出﹐制造业（尤其是耐用品制造业）已经从强劲的生产力增长中获得好处。
还有几位接受道琼斯调查的经济学家﹐预测7月份工业产值将保持不变。 其中之一是巴克莱证券公司(Barclays Capital)的高级美国经济学家亨利．威尔默(Henry Willmore)﹐他也基于稳定的工作时间数据﹐而推测7月份工业产值将维持原有水平。 另一位预计7月份工业产值不变的经济学家﹐是Reid-Thunberg的鲁道夫．桑伯格(Rudolf Thunberg)
桑伯格不愿假设工业产值指数将显示出现回折﹐但他确实认为﹐制造业产值有望提高0.1%﹐并估计电力产值将下降1.0%。
桑伯格表示﹕货车产量将会上升﹐因此钢铁产量将随之提高。 但是﹐若全然相信桑伯格的预测﹐这种情况就是工业产值状况发生扭转的表现。因为经济正进入一个更加容易辨别的增长轨道。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
