【热点互动】谁点燃了上海大火?(3)

人气 4
标签:

【大纪元2010年11月23日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:各位观众朋友,今天我们的话题是“谁点燃了上海大火”,您认为这场大火的责任人应该是谁?您如何看待中共政府在这次大火中所采取的行动方式,以及它们的态度?欢迎您打我们的热线号码:646-519-2879。我们先接下一位观众朋友的电话,加州丁先生,丁先生您好。

FLV下载收看
WMV下载收看

丁先生:安娜主播好,陈破空教授好,还有竹学叶特别来宾好。中共当局已经独裁统治61年多,没想到上海世博会刚结束,就在同一个城市发生这么大的惨剧,而且天理报应报应在上海同胞头上,实在是大大的不幸。负责当然是上海市政府当局一定要负责了!

那么我们这边光纸上谈兵没有用,我们要发起美国东西两岸各地的华侨,反共爱国的华侨要发起募捐行动,或者是送慰问信过去,而且确定这些款项绝对要送到最正确的位置,上海受难家属要收到,而且要想尽办法不能让上海市政府,或者是官方其他任何一个有野心的人把款项给没收掉,这样反效果,这样不好。

当然关于这个捐款部分要做很难,因为这些东西一定会经过中共官方的,要想办法使它们不能把这个没收,一定要到灾胞的家属手上。我认为上海市政府要负责,否则官方把这个款项没收的话,那它们太可恶了。我今天就讲到这里,因为我现在看不到电视,我在参加丧礼。谢谢各位了。

主持人:好,谢谢丁先生。那我们再接下一位加拿大理查德的电话,理查德您好。

理查德:您好。我想说:是谁点燃了这把火?就是中共点燃了这把火。如果没有中共这个体制,没有它们对老百姓草菅人命,随着自己那种作法,这把火也不会死那么多人。像其他国家一定会把那个火救到,因为我们现在有这么好的消防设施,在世博都不会出事,为什么世博一过,一场大火它们就束手无策呢?所以这把火就是共产党而不是民工,民工只不过是被剥削的弱势群体。谢谢。

主持人:好,谢谢。我们再接下一位温哥华胡先生的电话,胡先生您好。

胡先生:主持人、嘉宾你们好。我认为怪在民工头上的这个花样,就像当年毒奶粉就是怪在这些农夫,还有从原来奶粉掺加三聚氰胺来找东西,同样的手法。就这样,提醒大家想想,谢谢。

主持人:好,谢谢温哥华胡先生。我们来回应一下刚才几位观众朋友他们所说的,竹先生先请。

竹学叶:我觉得什么事情发生都是有很多很多的原因,它都不是一个孤立的,突然冒出来的。最表面的原因,我们可以看出来是因为某某人不认真,或者是违法操作。刚才陈先生已经分析得很透彻了,我觉得作为这么惨痛的一个例子放在这儿,如果我们还仅仅是看它表面的原因,那就等于以后上岗都要带证就完了,或者说出了事以后,我们就是看看谁能找到谁的毛病就算完事了,这样根本于事无补,而且不可能真正起到预防,或者是……

主持人:无法根本解决问题。

竹学叶:不会解决问题的。我看现在中国政府,包括上海孟建柱带去的最上层的旨意,我看基本上就是这样的一个状态,就是把这个事情弄圆了就行了,就不要出问题。

主持人:什么叫“不要出问题”?问题不是已经出来了?

竹学叶:不要出它所谓的“稳定”的问题。第一个概念给我的是孟建柱去了,这是公安部长,公安部长去解决这样一个问题,显然是把它当一个稳定的问题,或者刑事案件的问题,而不是一个安全的问题。如果是安全生产问题,应该是国家安全生产监督管理总局的局长就足够了,因为他是代表最高的安全官员。可是现在是一个公安局长去,显然是把这个事情看得很可能会引起社会上有什么不安定啊,或者说对上海当局处理这件事情不放心。这样显然是很怪的一件事情。

而且现在处理的结果显然也并不想追究事情发生的更深层原因,且不说他们不能够追究它自己体制的原因,就是腐败啊,或者制度啊,或者是发包这一些经济生活、法律生活中的一个正常的秩序,它们都没有表现出足够的诚意去把它理顺,而是急于把这个事情抹平就算了。

所以我觉得刚才这几位观众的参与,都指向了同样的问题,就是说这个问题的出现它不仅仅是火灾本身,确实是中共本身体制决定了:不在这个楼上,就在别的楼上;不在这个城市,就在另外一个城市;不在农民工身上,也可能在别的工人身上;不在这样的一个项目,就在另外一个项目。我们看所有的火灾、生产安全方面的问题,你仔细的去看,稍微往后面看一点你都能发现,它不仅仅是表面上的原因造成的。

主持人:陈先生?

陈破空:我再补充一下,就是刚才加州丁先生提到捐助的问题。这次有一个现象,上海市政府是中国最富裕的一个地方政府,上海市政府办世博会,耗资天价,号称几百亿。而中国政府现在也是财大气粗,垄断了全国的财力资源,它办奥运会是几百、上千亿的花,大阅兵也是几百亿的花,但是居然这次给受灾户的补贴,每户只有500元。他们的东西全烧毁了,他们在寒冷中等待,结果他们只得到了500元的补助。这个政府对老百姓是如此的小气和吝啬,而他们在花别的钱搞大阅兵、搞天安门城楼的时候,花的是无数的钱,数都数不清。

主持人:尤其现在物价上涨那么厉害。

陈破空:对,这是第一个问题。还有一个问题是什么呢?上海民间的捐助比它们多得多。上海民间捐助给上海慈善基金会,上海慈善基金会给每一户就发放了1万元。民间自动捐赠的,比政府不知多了多少倍,1万除以500不知道多少倍,20倍吧,就是这么一个差距。还不要说海外汇的比例,如果是海外真的要捐助的话,我觉得要非常小心,根本就不可能把你的捐助到达这些受害人。比如说我们可以送到上海市维権律师郑恩宠的手上想办法,郑恩宠律师去代表海外这些良心人士送到老百姓手上,

主持人:但是郑恩宠现在被关押了,您知道吗?

陈破空:被控制了是吧?

主持人:是,因为这个事情,因为他知道一些内幕。

陈破空:是。那么第二个问题,刚才加拿大的理查德提到说,中共点燃了大火这件事情,没错,我觉得这时候正是一个机会来忠告我们的中国同胞:不要等大火烧到自己头上,不要等到大水淹了自家的门,也不要等到毒奶粉毒害了自己的孩子,也不要等豆腐渣工程砸死了自己的孩子,这时候才起来谴责这个政府,或者是谴责这个制度。我觉得应该更早的省悟起来,中国人应该省悟,要防范于未然,要有远见。

所谓“人无远虑,必有近忧”,应该这个时候普遍的来指出这个制度的问题,来建立一个民主制度,像台湾、像香港、像世界大多数国家这样,官员直选,然后新闻是公开的,司法是独立的,老百姓是可以被受理案子的。中国老百姓必须有这样的觉醒,有这样的警戒,才有可能在未来的民主体制中防范这样的悲剧。我们不能说,民主制度可以百分之百的防范这样的火灾,但至少可以减少95%以上这样的火灾。

主持人:至少可以制约它。

陈破空:因为这种火灾是人为的,它是腐败、是发包(过程)、是无证经营,是整个制度问题的总和表现出来的。如果建立了民主制度,这样问题的总和不会出现,只会出现一些零星的问题,而这些零星的问题发生案件的比例,通常来说,可能在5%甚至1%以下。这就是中国人需要觉醒的地方。

主持人:好,我们再接一下观众电话。下一位是纽约陈先生,陈先生您好。

陈先生:主持人您好,嘉宾们好。刚才陈破空先生讲得非常好,每一个都讲得很好,差不多都讲了。我讲一个,就是共产党好像应该改个名字,改成“和谐党”,你看看这一两年来的形势,它发生很大的事情比如“三鹿奶粉”,3千万的受害者,它全部把你“和谐”掉了。就像刚才那位胡先生讲的,就拿那么几个农民拿来抵命,这在美国、西方民主国家,总统要下台的,日本首相是要自杀以谢国人的。我们中国就这么回事。你们都讲得很沉痛了,我不讲了,谢谢你们。

主持人:好,谢谢陈先生。我们再接下一位,俄亥俄州欧先生的电话,欧先生您好。

欧先生:主持人好,嘉宾们好。我想要提的就是这一次上海大火,据说公安部的部长还说,在大火发生以后,公安部门即时的在短时间内扑灭了大火。我们新唐人电视台或其他的报社,可以尽量多报导大陆上海现场百姓们,想办法请他们发言,来拆穿它这种谎 。谢谢。

主持人:好,谢谢欧先生。我们再接一下日本的高先生,高先生您好。

高先生:主持人好,两位嘉宾好。我在日本。我想上海这次大火是很有象征性的意义,就是什么呢?第一个,它反映出中国官方根本不考虑老百姓的生活这些方面的事情;再一个就是上海大楼的这把火,就像这个国家一旦点火之后,它就熄灭不了。第一,我为什么会说它根本不考虑中国的老百姓呢?我在日本啊,日本今天也发生火灾,那么日本房子建筑的时候,里边的防火设施都已经有了,每个家里面都有自动灭火器,一旦着火之后,自动灭火器喷水把这个房子的火灭了。这是一方面。

再一个,过去我上大学的时候,我们的化学实验室发生火灾,一旦发生火灾之后,大家根本就不想灭这个火,因为都有防火门,那个门关起来之后,里面跟外面不通气。然后报警之后,几分钟后直升机就飞起来了,因为交通堵塞,灭火车来得比较晚一点,直升机在上面就指挥那个消防车,等消防队来的时候,其实那个火自己都灭了,根本就不用消防队了。而在中国盖房子的时候根本不考虑这个问题。这是一个。

再一个就是这次的火灾,中共官方根本不考虑老百姓的死活,它们只考虑自己的政权,所以一旦国家点起这个火之后,就像这个大楼似的,瞬间就会全部覆灭的。所以我想这个火灾好像暗示一种意思,中国人要起来,一定要把这个共产政权给点燃了。谢谢。

主持人:好,谢谢高先生。那我们来回应一下刚才几位观众朋友的意见。

陈破空:刚才高先生讲到日本的消防,不用说了,日本是亚洲的模范国家,这方面是做得非常好的。美国我们也看出来,我们见过任何的火灾现场,消防车都是第一时间到达,所有的交通车,所有街上的行人都让道,这是毫无疑问的。

在中国来讲,很明显这是制度问题。我们设想一下,中国如果建立了一个民主制度,然后官员要公开,比如说预算公开,你拨什么预算,用什么钱,用在民生上还是用在军事上,还是用什么,让老百姓来监督,让民意机构来同意,这个事就会不一样。比如说你用了多少钱搞消防,用了多少钱搞武警、特警,你搞武警、特警是干什么的?政权需不需要这个东西?民主国家就会问这个问题。

另外,你这个消防的体系是什么?如果出了一些案件,民众反复的追问,民众不是被关进宾馆,民众不是被隔离在什么医院,而是民众可以接触记者,可以互相交流,可以抗议、示威、静坐、索赔。如果有这样的情况,官员被迫交代、被迫下台,有的官员被迫进监狱,这样的话,这个国家的面貌可以焕然一新。

但是中国政府不是这样做,中国政府的作法就是摀盖着,今天摀盖着,明天摀盖着,永远摀盖着,摀到有一天就是遍地大火,关不住为止。所以这个政府它从来没有为人民服务过一天,它号称“为人民服务”,实际上是人民为它服务,甚至人民为它服务的时候它都不善待人民,所以这种政权的性质已经昭然若揭。

主持人:竹先生?

竹学叶:我觉得刚刚陈先生讲的就是从共产党当政的这么一个状态,清清楚楚能反映出来,即使是我们从技术角度,从专业的角度也能看出来,大家都是知道的,你说我这个消防车达不到,对,到一定高度的时候消防车是很难达到的,没错,但是你没有任何措施来防止它,也就是说真要失火了,那就没有办法了。

主持人:只能坐以待毙。

竹学叶:那岂不就是听天由命吗?那你在发展的过程中,实际上是把老百姓的生命置于不顾啊!这是其一。第二,我们注意看到这次火灾消防车进去的时候,据说有什么棚子挡住了,那么这种情况在安全法规里面都是应该避免的,出现这个情况不是当时出现的,是很早就有的,那为什么没有有关部门来处理这件事情?也知道出了事的话,消防车是进不去的。

所以这样的问题其实根本责任不在于民众,而在于政府。如果政府真的是为老百姓着想的话,那么这些问题都是必须解决的,如果你对老百姓强制去执行的话,绝对不会像什么拆迁一样那么困难,因为它是为老百姓本身生命负责的事情。

陈破空:我想最后再补充一句就是,这些年我们看了那么多大火,都是居民楼或者是商业楼,最多是办公楼,但是中国政府的大楼没有一栋这样失火的,所以说它们的政府大楼的消防设施非常齐备,它们的安全措施也非常的完善。就跟那个吃菜一样,老百姓在吃一般市场上的菜,随时可以中毒,但中央政府却在北京郊区包农场来专门为中央机关(成立)特供食品中心,就是它们挑选的菜不能放农药,不能放什么。

同样的道理,这个政府把它们的利益永远是放在前面,把它们的既得利益,它们的高官厚禄永远放在前面,因为整个中共政权是一个剥削者,是一个大财团,是一个垄断的寡头,它们跟人民的利益根本是对立的,从这个火灾发生的地点时间来看都是这样。

所以现在访问上海市民他们,没有一个对政府不痛恨,没有一个对这个制度不痛恨,没有一个在这个火灾中说政府的一句好话。我想即便是在海外还有一些亲共人士的话,当有一天火烧到他们头上的时候,烧到他们家属时,他们也会像他们这样的。

主持人:也许就像刚才日本高先生说的,一旦烧起来可能就熄不了了。非常感谢二位,也非常感谢观众朋友的参与,谢谢您的收看,如果您还有什么其他想法的话,可以写我们的反馈邮箱:[email protected]。谢谢各位收看,再见。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】谁点燃了上海大火?(上)


http://www.youmaker.com/

视频:【热点互动】谁点燃了上海大火?(下)

相关新闻
上海大火烧出贪案  传承包商与官太相熟
维权律师郑恩宠疑揭露上海大火被警方带走
李天笑:上海大火 谁是真凶
郑恩宠 :上海大火、上海真相与反思
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论