【大纪元2010年12月17日讯】（大纪元记者董韵采访综合报导）12月14日中国社科院发表社会蓝皮书显示，民众对生活、政府的满意度都下跌，有近七成四居民认为，物价高得难以接受。学者指出，通货膨胀持续会引发更多社会问题，目前中国社会矛盾积累越来越多，各种群体事件频发，并进一步可能触发极端事件。
中国人民银行最新发布的一份调查显示，今年第4季度，城镇居民对物价的满意指数，降至11年来最低，有近七成四居民认为，“物价高，难以接受”。居民对未来物价上涨的预期进一步加剧，有逾六成一居民预测下季物价再升。另外，有超过七成五的受访居民认为，楼价过高和难以接受，比率是有数据以来的最高。
据自由亚洲电台报导，中国社科院社会学所副所长陈光金说，民众今年对政府及生活整体满意度均下降，如果持续，将成为社会问题，不排除部分民众会采取向社会报复等极端行为：“而且时间延续一定的长度，比如说几年或者两年、三年都这样，那就可能带来社会的不稳定，居民对社会信心的下降”。
北京理工大学经济学教授胡星斗表示，很多食品的价格上涨了20%甚至是50%以上：“人民的收入增长实际上是比较慢的，跟国家统计局统计的数字是不一样的。中国绝大部分百分之七、八十的就业是在民营企业甚至是个体户，即使在你国有单位像我们在大学里面，我们也感觉到好像10年这个收入就没有什么增长，然后再加上物价的不断上涨，远远超过CPI所显示的一个数据。”
《蓝皮书》指出，物价持续上涨，趋势需要警惕，特别是对低收入人士造成的影响。胡星斗表示，特别是中西部的农村，他们很多生活费用都是靠相互借贷，如果遇到生老病死，基本上是不怎么花钱看病，甚至是不治而亡。可能会触发极端事件：“而且特别是现实生活中腐败的，贫富悬殊的这样的现象非常严重。那些事是有可能发生的，随时在某地都可能发生各种极端的事件，而且群体性事件也有可能比过去会更多。”
保经济增长第一位 控制通膨第二
此外，12月14日国家发改委宣布，对2011年通货目标作出调整，通货膨胀率从3%调高到4%。
美国华裔经济学家简天伦博士对大纪元表示，这一政策调整说明，“因为利率没有提高，所以它的目的是希望经济增长。保经济增长是第一位的，控制通货膨胀为第二。实际上，政府的目标是保GDP增长，不在老百姓身上。”他说，“通货膨胀率高了，老百姓的钱就贬值，在银行存款相当于付利息，老百姓的钱就越不值钱，钱贬值了。”
他也表示，通货膨胀率过高不排除会引起一些极端的社会问题。他举例说，“89年的学生运动，其实跟通货膨胀有很大关系。”
“GDP增长与老百姓的收入不是直接相关的。因为国内分配不均，贫富差距相当厉害。”“通货膨胀率提高，对食品的影响很大，（所以）对穷苦的老百姓来说，影响很大。对富人来说，影响不大。” 简天伦博士说。“通胀率比存款利息高，这实际上是付利息。买的东西越来越贵，尤其是食品。吃穿费用大了，对生活有影响。对于低收入者，影响非常大。”
政府文件调子很高 效果很差
北京大学经济学院教授夏业良对自由亚洲电台表示：过去几年中国社会的矛盾积累得越来越多，尤其是土地拆迁，强征土地强征房屋造成了一些群体性事件。根据目前官方的一些数字，一年的群体性事件高达2、3万起，而且群体性事件的定义就是50人以上才算是，由此可以看出这个社会的紧张度，并且这样的矛盾冲突是越来越集中。
夏教授认为：虽然政府文件调子很高，但效果很差。他说，感觉喊的口号比较多。如果往深层挖，这涉及到中国的政治体制和法律体制问题。
对于刚刚闭幕的中央经济工作会议提出，明年宏观经济政策的重点是“防通胀，保民生”，夏教授认为是老调重弹， 他说，这样的执政方式或者发布规划的这方式本身就有很多的质疑，这样老百姓的参与度本来就很低，最后说出来的东西都是非常大而空的，很难有具体尺度指标来表明普通老百姓将从中怎样受益。
