【大纪元2月23日报导】（中央社记者周品均台北23日电）四家平价服饰品牌逃漏税争议，GIORDANO等品牌辩驳与二房东关系是“买卖关系”，而不是国税局认定“租赁关系”。台北市国税局今天表示，这是业者对法规认知有误造成。
GIORDANO财务经理萧静芳昨天受访时表示，4家平价连锁服饰店根本没有逃漏税，因为店面二房东不能转租，因此由二房东经营GIORDANO品牌，部分销售人员由公司派驻店面辅助，与二房东的关系是“买卖关系”，而不是国税局认定的“租赁关系”。
国税局表示，HANG TEN等服饰店与合作店签约设立门市，销售其自有品牌产品，合作店仅提供门市场地，但无人事、经营及管理的权限，一切营运皆由服饰店负责，经营主体为服饰店，由其销售货物给消费者并收取货款，依规定应由服饰店开立发票交付买受人。
此外，国税局解释，服饰店使用店面所支付房东的代价，属租金性质，是另一个交易事实，应另由收取租金者开立发票交付该服饰店。
国税局表示，二项个别营业行为应分别依规定开立发票，两者不能混为一谈。然而，服饰店把应收取的货款与应给付的租金相互抵销后，仅就差额开立发票，显然将二个交易模式混同，造成短开发票致逃漏税捐，实属错误租税规划所致。
国税局指出，这些案件在92年及93年查核补税裁罚后，曾陆续多次发布新闻稿提醒纳税义务人，今因HANGTEN等服饰店不服核定补税裁罚，历经多年行政救济程序（即复查、诉愿、行政诉讼）并经最高行政法院于98年9月驳回而告确定。
然而，国税局表示，由于HANG TEN等服饰店仍不服驳回，并在98年12月申请重开行政程序遭否准，因而再次掀起本案欠税争议。
台北市国税局强调，营业税法对不同销售型态有开立统一发票的明确规范，营业人应依交易事实、经营主体依不同阶段规定开立发票报缴营业税。
台湾4大知名连锁平价服饰HANG TEN、GIORDANO、bossini以及BaLeNo所属的港商汉登、杰时、杰领、银鲸公司，由于在台湾广设门市，与国税局在税务认知上有差异，遭到国税局认定逃漏营业税，累计4家公司须补税及罚锾共新台币5亿2900多万元。
此举引发业者反弹，扬言退出台湾市场，并打算依据行政程序法申请重开调查或争取释宪，维护权益。
