【大纪元3月26日讯】A兄，<盛世中国2013年>遵嘱读毕。书中最后一位中共官员出场，一番关于中国宏论将忧国忧民的知识份子打败，扬长而去，知识份子退回自我巢穴闭嘴。最后出场的官员，思维停留在19世纪殖民主义时期的丛林政治哲学的水平上，对二十世纪国际政治主流的理解基本错误。知识份子则思想苍白，甚至看不出有任何知识结构。只有理想主义，还被描述为过时的东西。水平不如我认识的任何一个中国自由派知识份子的中下水平。本来你热情推荐，大概希望提升我对中国的信心，以便抵消调查<中国冥路>之后的恶劣心情。结果不看不过秋心如潮，看后剑萧全无，心情雪上加霜，失望到底。我现在就希望你不为我的失望而沮丧。
此书小说非小说，纪实非纪实，我觉得基本无文体价值。或可拿<1984>类比？但是此书对中国现状的描写看似五花八门，实则视野局限，描述肤浅，基本在城市水泥丛林之间转悠。我对作者全然无知，不过对这书中最后的结局印象深刻。书中无论多少描写现实的诡谲阴暗，那“光明”的尾巴都一言蔽之了。尤其结尾前借官员之口说出的有关中国未来的某些宏论，看得我出一身冷汗。我无意评价这篇可以做多重解读的读物，只觉得当今风行的“盛世”之说有些荒唐。
中国庚子之乱年间，西班牙、英国为首的殖民主义国家的丛林政治哲学，就是基于这种这种经济至上、物质第一（如今也叫GDP崇拜）的价值。哥伦布发现新大陆，促进了人类征服世界的野心。然后有人类一战二战，以及各地殖民战争不断。中国这种将文化、精神、道德排出视野，甚至将自然环境，生态资源也排除于价值体系之外的思维方式，不论如何叫嚣不称霸，不可能不步纳粹后尘。纳粹德国还有宗教信仰，打得顺手，才把希特勒肖像取代了十字架，中国信仰也无，门楼子上现在供奉的就是无神论者，称霸分子。中国思维落后世界已经超过一百年。美国创立世贸组织，创立联合国，创立门户开放、互利双赢的国际关系原则，改变世界格局，以及联合国人类一体化原则，欧盟共同体的价值取向，所有这些人类现代文明的思想资源和实体创立，完全没有进入中国当局视野。这一代领导人，在国际政治水平上还不如邓小平、周恩来一代，也完全不如流亡藏人领袖。朱学渊先生盛赞“达赖喇嘛征服了全世界”，我等一行参观者均以为然。没想到他们的总理桑东仁波切立即纠正说，“不是征服，是分享”。这是他的直觉反应，不需理性思考，不是外交辞令。仔细想想，同一意思两种表达。征服、分享，一念之差，价值上判若云泥，值得深思。
盛世说最大依据是中国经济发展令世界瞩目。外国财团商人这么说，中国官僚这么说，都情有可原，外国财团商人从外部看GDP指标，而且从中国廉价工厂打捞中国平民血汗，中国官僚则是这指标的受益者。我没看见国际上那个经济、货币、生态、卫生、人文研究机构认同中国经济发展的（我还得说一句，当今世界已经非冷战世界，而这些组织机构都是独立民间团体，他们的研究可能被中国私下用金钱为手段而收买而打折扣，不可能初衷就源自意识形态斗争的动机。再说所有西方民主国家的政府，都没有一个部门叫做宣传部，他们即便想控制民众大脑，也没有这种政府机制。所以，以冷战思维解读当今国际现象，决定外交行为，只能把自己推向已被人类普遍唾弃的纳粹和军国主义）。我不研究经济，可是我明白真实资讯下的常识：中国百分之七十以上的国民，年均生活消费支出3000多元人民币，平均每天8元，折合1.16美元（2007年）。而2005年，世界银行公布的全球贫困线是：每人每天生活消费支出低于1.25美元。这意思就是说，百分之七十的中国人仍然生活在国际贫困线水平以下。更具体地说，“几亿劳动力拚命生产出来的东西，他们自己买不起”。这是普林斯顿大学社会经济学博士程晓农先生算的一笔账。他是一位治学严谨的学者，我没有理由不相信他的结论。一个国家的大多数人生活在国际贫困线以下，要号称“强国”可也，因为极权国家当权者做主，强国的尺度也要依赖军事实力。但是号称“盛世”，太勉强了！
另一让人痛心的是代价说：为要强国，须付代价。2007年夏季太湖蓝藻爆发，无锡市委书记杨卫泽就用此观点堵塞纠正之声，说工业化正向后期推进，好像污染是一条康庄大道。而那一年情况是，中国环保局宣布：中国水污染全面爆发。无量百姓失去卫生饮水。现如今海内海外不直接受牵连的人，面对深重灾难盘点时，也有持此说而认为正常的。代价说缺乏基本人性，暴露了中国当代道德的破产，这是另一个沉痛的话题，姑且不论。第一，西方工业革命事实上从未付出过如此代价；一个泰晤士河污染，再加十条泰晤士河，再加一百条，如何可以跟中国全地沉沦与崩溃相比？
恕我节录两段关于中国情况的调查文字，请别因为看不下去而不看，也不要因为民族主义强国心愿而不看，请忍住不悦看一次，就像我忍住厌恶听那些盛世言论一样。这些资料信息的原始出处，除了中国环保总局和卫生部委托世界银行所做的<中国污染报告>，几乎全部来自中国官方媒体：
‧ “全球20 个最严重的污染城市，中国独占16 个。[67]
‧ ‘只有1%的中国城市居民生活在直径小于10微克空气悬浮物的年平均水平低于40微克/每立方米的空气中。’[68]而中国二氧化碳排放量仍在逐年上 升：2005年是2500万吨，高于2000年排放量的28%，同时超过2005年度年指标的42%。[69]
‧ 中国70%江河水系（水道）受到污染。[70]（一说82%河流湖泊不同程度污染[71]）
‧ 75%的湖泊受到高度污染。[72]（一说“不同程度”的污染[73]）
‧ 近千个自然湖泊已经消失。50年来平均每年消失20 个。[74]
‧ 90%以上城市河段遭受严重污染。[75]
‧ 90%的地下水遭到污染。[76]
‧ 90%的城镇饮用水存在毒素。[77] 而中国人均水资源仅为世界平均标准四分之一（一说五分之一[78]）、世界排行第110 名。
‧ 近70%的农村人口没有安全卫生途径。[79]
‧ 超过1.7 万城镇全然没有排污设施。[80]
‧ 近10 亿人的垃圾几乎没有收集或处理。[81]
‧ 3 亿多的人群每天饮用污染的水。[82]
‧ 1.9 亿人因水污染每年致病。[83]
‧ 大约10%的农田已经遭受重金属污染。受重金属污染的食物使有毒物质在人体内长期积存，引发慢性病或癌变。[84]
‧ 海域污染程度居四大海域之首，渤海已死。[85]
‧ 地下漏斗形成（华北地区多达40 个，深达七、八十米，京津两城面积阔为1000 和7000 平方公里）。[86]
‧ 城市地面下沉（最严重如上海、天津下沉超过两米） 。[87]
‧ 岩溶坍陷事件发生（武汉、唐山首当其冲）。[88]
‧ 海水入侵大陆架成为趋势（莱州湾渤海沿岸深受其害）。[89]
‧ 中国空气与水源的污染总代价在中国生产总值（GDP）的3.5%到8%之间。平均指数是5.75%。[90]”
“如果一个社会平均一年有400 万到800 万人不到寿数就提前死亡，有120万生命一出生就畸形怪状，这是什么征兆？大多数赖以为生的指标如空气、水、森林、土地、矿产等半数以上甚至三分之二乃至 十分之九被污染、被砍伐、被荒漠化、被掠夺性开采，什么词语可以形容概括这现状？”
“往来欧洲和东亚，从飞机上俯瞰现如今中国巨大的国土，西北一片荒芜，华北东南大部污染，15 年前已经如此，什么心情可以接纳、认可这种景观？各类突发事件每天数以百计，各项恶性难事和各种危害生存的指标，动辄世界第一（污染致死率，呼吸系统消化系统发病率、癌症发病率、新生儿缺陷率），甚至两倍 于异国和世界平均水平（自杀率、抗生素使用率和细菌病毒耐药率）、五倍（死刑人数比世界死刑总和）、八倍、十倍（矿工死亡率）、二十倍、三十倍（交通事故 死亡率）乃至一百倍（矿工死亡人数比美国）于异国他乡，这是不是“山坳上的中国”已经开始移位沉落、正在崩溃？这些恶性指标有增无已，正以接近每年三成 （癌症死亡率、环境群体事件发生率）、四成（新生儿先天缺陷率）、甚至翻倍（医疗事故纠纷率）增长，这是不是正在加速崩溃？“（以上引自<中国冥路> 更新版下篇，载http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=25168 , 方括弧内注释略，请见原文）
我相信你不会认为我对我们的祖国充满恶意，希望她倒下——祖国和政府，在我从来是两个全然不同而且相互抵触的概念；我相信你不会认为我偏执，专门挑阴暗面给人看——这些催城覆国的灾难，只要走出电梯，踏上不是柏油、水泥、瓷砖的土地，向城市外围看出去几百米，已经无法视而不见；我相信你知道一个和平崛起、人道主义、联手世界、秉持普世价值、善待弱小民族、肩负人类和平使命和责任的中国，是我的梦想——我一直不可救药地妄自菲薄，就因为我知道我充其量只能选择如你所言“可惜了”的道路，只能怀抱这不能实现的梦想，在盐堿地上做无效翻耕而不得播种；我相信你会愿意与我分享下列事实并明白我的感动：当蒋公领导的抗战，在媒体的惊诧中赢得了世界的尊敬时；当丘吉尔和斯大林在纳粹进攻本土，号召自己国民“向中国看齐”时；当英美两国为了表达对中国万众一心誓死抗日的敬佩，同时、主动、自愿放弃在中国的各种特权并重新签署平等互利原则的经贸协定时；当抗战胜利、二战凯旋，世界抗击纳粹的兵工厂、火药库、坚强后盾和中流砥柱的美国邀请中、英、苏等三大国家共同维护世界和平时；当中国与美、英、苏联联手缔造人类联合国时，那就是“中国从此站起来”的时候……当这些真实历史进入我眼我心时，我内心掀起了遥远的雷暴。我确信，你能明白并与我分享这不期中轰然而至的遥远的雷暴。“艰难革命成孤愤，挥剑长空泪纵横”！49年，我们被绑架被强奸了。不过至今，我心中中国的首都，是代表中国民族尊严和荣誉、凯旋与胜利、传统文化和道德精神的抗战陪都重庆，不是抢夺民国政府功绩、消灭民间社会、褫夺平民基本权利、掠夺家国土地矿物资源、消灭传统文化、拆毁民居古迹、用坦克看守六十年庆典、散播盛世谣言的北京。我确认的中国合法政府，是中国国民政府，不是北京政府。这是我的道统。我相信你能明白，爱中国不等于爱当今中国的政府，无论这政府作为还是不作为，也不等于喜欢这种政治制度，无论这个制度如何理所当然地把军队、警察、司法、监狱、媒体、报纸、广播、人大、政协、工会、科研、教育、甚至寺院、教会，统统当成自己的私有财产。而反对这个政府，是因为希望消除这个政府在我的祖国肌体中扩散的癌病毒。
——走题了，我回来。我相信盛世中国一书里“小希”也未必知道前述中国冥路上的情况，如果她了解之后，还能被中国官员那番宏论说服而闭嘴掉头，跟着她的白马王子回到巢穴，我以为她充其量也就是个善良单纯的妇道人家。我相信盛世中国2013的作者陈冠中先生也未必了解中国冥路上的情况，如果他了解了之后竟然能够不为所动，仍然让他的笔下人物“四两拨千斤”，以代价一词的十一个笔划，将每年480万性命的死亡平衡掉，我以为就不存在他论世论中国的前提。我实在对他没有丝毫的恶意，一个香港人这么关心中国，倘若出于自愿，哪怕纯粹出于文学目的，真是让人欣慰。可是面对中国漫漫冥路，我不得不这么说。西方社会弊端与中国社会弊端有本质不同，是感冒与癌症之间的不同。前者不治自愈，大致一周时间，即便不慎转成肺炎，用药能够解决问题。因为他们没有回到人类对病毒素手无策的黑暗时代之虞，他们的病毒耐药率也就是百分之几。但是中国上述弊端，不手术死路一条，手术也是一条死路，不过死得晚些。而用药缓解病情，有效率实在有限，因为中国滥用抗生素，已经导致耐药率超标百分之三十到七十，除非另辟蹊径，改变饮食结构，由此改变体质为堿性，也就是通过和平演变，转为民主制度，中国不能有希望。但这希望仰仗机缘和时间。中国改革初期错过了时机，1989年再度扼杀机缘。
关于代价说，还有一点应该商榷：西方工业文明是人类最初致富的经验，尚无前车之鉴。其过错，后来也修正了，而且制度本身也可以持续制衡。中国却拿着别人因无知而犯的错误为自己的罪恶开道，却视他人修正错误的努力而不见。学人之长，即便崇洋媚外，未必坏事，但是纳人之短，刻意崇坏媚恶，算什么道理？美国当年也闭关自守，发展工业，一百年自强自立，是否弄得山河破碎，金瓯不整？是否政府崛起，人民倒下？是否导致复仇之声载道盈门，公安民警自留后路，大批奸商转移资金，政府高级官员随时准备撤离而攥着几本护照不肯撒手？为何中国不看不学？
温家宝先生几天前在记者会上质问“为何总拿中国说事儿”，他对此挺反感。全世界众目睽睽下，这哪里是大国总理说的话？完全娘娘腔！（顺便一句，这批评不妨碍我认为他是一个善良人）世界媒体开放，谁有毛病拿谁说事儿。美国为了全球气候变暖作出不懈努力，不断被他国拿来说事儿。当年越战也一样，说得政府不得不下令撤兵，导致越南半壁河山血流成河！联合国安理会上美国也遭遇一样的境遇！美国还是联合国领衔创办国，经费最大赞助国。伊拉克战争被“说事儿”说翻了天，现在不说了？没见美国“掠夺”石油让自己受益，汽油价一路飙升到现在不下，却见百分之七十伊拉克人冒着生命危险，也要出门去投票，去表达自己的意志，由此实践一场真正的变革。哪怕把萨达姆再选上去，受不了，几年之后再选下来！那是一个人性化的、正确的方向。你真奉行民主、自由、公义、和平，还怕人拿你说事儿？真是大象，非议就是□□蛄的聒噪。再说，既称大，就得主持公道负责任，就没有不受委屈之理。任何一个民主国家总统走在大街上或出访外国看见人们抗议，听见他人的批评和质询，跟早餐或晚饭一样，是一件再正常不过的事情。问题在于你（政府，而不是中国）是一只狼，你又迫于形势签署了国际人权公约，不得吃羊，你就必得披上羊皮，不能不听见别人评价就心虚。人或加讪，心无疵兮，当然正确，但宠辱不惊不仅是个人修炼和典籍修养，更是一种建立在诚实、公信基础上的大国风范。而天下记者，都是职业“说事儿”人，国家越大，事儿说得越多，历来如此。
心中块垒，不浇不平。这封信却不是酒。写到此刻已经不短，也不知道该不该发给你看。今日倾接你来信言及芳草，你的同情心如百年暗室，一灯可明。那个陌生无辜女子的求救信让你记忆深长，你会在其后听到她的故事热泪盈眶，你还毅然伸出援手，并发动大家为她纳捐。即便是路人，我都会对你此举难以忘怀，何况你是我信赖的友人！你的善良和诚挚是我决定把这不知该如何处置的长信发给你的勇气。不然，我不希望与人做无端的争论。你不可能说服我同意盛世之说，除非你把每年480万人的非常死亡数字从中国拿掉，或者你让中国山河大地生态状况退回到60年前哪怕30年前。不然，我的结论就是：中国正在冥路上加速行进。
多年前插队时，一日大雨如天河决堤，山啸突至。知青郑义在门口钉板培土，防堵村街洪水。知青仲维光在后屋大叫：别管门口了，水从后窗户进来了！多年后面对中国危机，郑义想起这一幕，说如果真要洪水滔天，有意义的事情，只剩下转身夺路后退，去做诺亚方舟！
倒计时业已开始，而生命苦短，我不想跟这个时代短兵相接，我的战场不在我活着的这时代。不然，我会好好研究工业化初期西方的“代价“是个什么概念。中国的沉沦能不能叫“代价”？了解真实情况的人应当知道，所谓代价，是权贵们恣意掠夺家国财富的借口。你拿祖上传家宝买个房子给自己住，可以说是代价；买了给剥削你的人住，已经不能说是代价；如果你拿那自己的生命买个屋子给剥削你的人住，拿家国的沉沦换得一小撮权贵的富有，能说这是代价吗？比值超过底线，天枰倾覆，比重不复存在了，还说是“代价”，就只能叫做偷换概念，掩人耳目。当局如此说是蛊惑人心；被奴役者跟住在房子里头的人一起说这是代价，是不明白自己利益所在，被彻底洗脑了；旁观者如此说，不是无知就是冷漠自私、良知全泯，而且对自己令人羞愧的状态毫不自知。
自从美国左派在中国内战时期，以其对新兴共产主义的无知力挺延安在野党，丢了共和国，中国的国运为之逆转，中国的前景看不到出路。二战后，欧洲共产主义的强势与扩张，也没让美国政治家们明白什么叫共产主义。北韩进攻南韩导致韩战爆发，联合国军想一举摆平，搞了个警察行动，结果中国悄没声出兵，不宣而战！美国大吃一惊，还是不能明白发生了什么？忙不迭地告诉中国：“我们对中朝边境的水丰发电站没兴趣”。美国佬实在想不明白中国为啥如此紧张，查查地图，只有一个水丰发电站可能让中国着急，有关水丰发电站之声明，意思是说：我们不想入侵中国，这场战争给你没啥关系啊！及至战场上看见中国不依不饶，宁肯大面积瘟疫、冰天雪地单装、武器装备低劣，也要让士兵送死，才渐渐开始明白共产主义是一种意识形态，它在全世界都一样好战、称霸、野心勃勃。70年代中国政府支持的红色高棉导致五分之一柬埔寨人（200万）死于饥荒、劳役、疾病和迫害，是又一记闷棍。太晚了！国民政府已败北成岛国。自由中国大势已去。
中共政权发动的大规模反美运动始于韩战，中国叫“抗美援朝”。那之前，美国这个曾为声援中国抗日，切断日本石油运输线并号召英国等国跟进的国家，珍珠港遭轰炸，海军几乎近全军覆没，遂奋起参战，在中缅印战场上对华出钱、出兵、出军火，为支持中国抗日浴血牺牲。战争胜利后，美国突然被中国宣布为美帝国主义，成为敌国。面对现实，“是谁丢失了中国？”美国懵懂得很，国会热烈讨论此一问题，非常痛心。遂有麦卡锡主义诞生，清查有“红色间谍”嫌疑的亲共分子（臭名昭著的钱学森也在被清查中）。这场清查虽然遭到非议，一时间成轩然大波，并被苏联、中国等共产国家利用来进行反美宣传，但我作为中国被“解放”的受害者另有感受。正如伊拉克人确认备受争议的美国伊拉克战争，以自己经历的苦难为标尺，说“萨达姆政权就是大规模杀伤武器”一样，我们有自己的苦难记忆为座标：与“我国”的任何一场血腥的运动或专案相比，美国参议院约瑟夫‧麦卡锡搞的这场清查连小儿科都算不上。美国的共产主义者们力促美国背弃民国、支持中共，其“外交业绩”让中国尸横万里，血流成河，至今仍不自由，而这些业绩的制造者们不过是丢了美国国务院的饭碗而已！虽然如此，在民主自由国家，麦卡锡主义是一次大动干戈的清查行动，其背景就是他们倾力相助的抗战胜利了，但是中国失败了。中国49年的失败是历史性的，和平稳定环境下，政治奴役、人为大饥荒，加上生态环境破产导致的非常死亡总数超过49年前的战争时期。谁丢失了中国？这是一个真实的问题。不过这不是美国人的问题，是中国人自己的问题。
易帜后的中国，近三十年来，在权力挟持下被釜底抽薪，被迫泣血致富，这两年忽然中国盛世之声不绝，仔细看看，也就是那几个大城市水泥丛林中灯红酒绿，一小撮富可敌国的权贵花天酒地，再加上宣传部把玩媒体自我吹嘘。还有，被收买的城市知识份子，转过脸去，不再为民众代言。谁都可以“屁股决定脑袋”、个人利益决定思想和价值，知识份子不行。知识份子如果不能超越自己的处境（无论好坏）看全局问题，不能称为知识份子。中宣部的“我国”里，还有知识份子吗？
举凡衰局，都敲庆典锣鼓。第三帝国和苏联帝国，都谵狂自诩为盛世，也都短命。自“中国盛世”成为近年真理部的炒作词汇，这个时代不断飞出各种妖蛾子晃人眼目，蛊惑人心，形成骚扰。没忍住，写得太多，走题太远了。千万别为此给我回信，你没时间，我也是。最重要是我不想与你争执。你是大男人，你得忍住。我也就此打住，愿效仿夏多布里昂，退守本土墓后，不再参与盛世闹剧。
2010年3月19日、21日
于华盛顿
注：写完此信发出后不及24小时，接到A 兄鸣冤的回复，说明他并非是盛世的宣扬者，同时认为盛世中国一书并非宣扬盛世而是嘲讽盛世，而他对此一嘲讽表示赞同。若非为回复友人，此文不会产生。现在此文内容可调，但通篇行文语气不大好改，故仍以书信体形式发表，全当对盛世赞同者言。特加此注，为我受屈的友人A兄“平反”。
原载《纵览中国》2010年3月23日
(http://www.dajiyuan.com)
