site logo: www.epochtimes.com

水淹服装店求偿600万 治河包商判赔50万

人气: 14
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月25日讯】〔自由时报记者王俊忠、林孟婷/台南报导〕台南柴头港溪大雨河道暴涨,溪旁服装店惨遭大水淹毁衣物,2万多件衣服全“泡汤”,损失667万多元,业者求偿包商,二审获赔49万9000元。

95年4月间,台南柴头港溪溪旁服装店惨遭大水淹毁衣物,服装店老板洪先生向承包台南市府柴头港溪整治工程的桐庆与华丰2包商求偿,台南高分院审理认为,2包商有管理过失,依鉴定报告判包商赔偿。

洪先生昨天无奈的说,台南市府没帮小老百姓求偿,2家包商置之不理,他才走上法院,损失的衣服已先赔上游服装厂商,求偿官司打了4年,花了大笔律师、诉讼费,损失667万多元,只求偿600万元。没想到,二审还是与一审相同,仅依据鉴定金额判赔,让他“亏”很大!对台湾司法感到无力。

2包商自认服装店衣物被暴涨溪水淹毁并无过失。记者走访台南县永康市桐庆营造公司,公司已经搬离;台南市的华丰营造大门深锁,无法获知2包商对官司回应。洪先生说,桐庆与华丰2包商未依市府指示打开新河道,新河道还被漂流物卡阻、开口变小,河水暴涨淹上马路,波及距河道数十公尺远的服装店与附近社区。

高分院合议庭审理认为,当时柴头港溪暴涨淹水,确是2包商未依南市府指示启动紧急应变机制造成;灾后,洪先生未能完整举证损失项目、金额,2包商委由不动产估价师查估服装店损失、认定淹水成衣部分约占库存量4成,损失49万9000元,此估算鉴定属客观可信,以此决定。此案还可上诉三审;2包商不得上诉。

(http://www.dajiyuan.com)

评论