【大纪元2011年01月26日讯】（大纪元记者李净采访报导）中共推出的国家形象片在纽约时代广场亮相即遭到各界炮轰，继而近期将再以“角度篇”登场。据说，最新被冠以“角度篇”题目的内容，是以大陆极其敏感的话题为主，包括民生、网络、民主选举等。有分析人士认为，中共在海外制造虚假以取代真实，也有民众指出中共大笔耗资对外宣传的一部分，一直以来的中国人权问题，中共欲盖弥彰的上演形象工程，反而成为国际笑话。
据中国官方媒体报导，继早亮相美国纽约时代广场的中共国家形象宣传片“人物篇”后，“角度篇”也即将亮相。早前的一分钟长的“人物篇”在CNN等国际媒体播放。但今次的“角度篇”则时长15分钟，《角度篇》除了谈及能源、民生、民俗外，还谈到了网民、农民工，并使用了农村村官选举、全国人民代表大会代表投票的场景。
据悉，为了推出中共形象，该宣传工程共耗资450亿元人民币，欲向国际主流媒体宣传并得以报导。不过，一些中国民众对此并不看好，认为中共利用国家一切资源在全球范围打广告，只为展示虚假的“和谐环境”，片中提到的司法民主、社会和谐，正是中共所要掩盖的实质问题。
“一边封杀真实，一边制造虚假以取代真实。”
就中共对海外的宣传片的推出，维权人士汪正清对大纪元表示，中共政府加大力度在海外宣传，用它的话说，要改变外界对中国的看法，改变中共的形象，正说明了中共在外的形象一直很不好，否则就不会花大笔钱来改善形象了。但它这样一吹嘘，反而导致西方以及周边邻国的担心。他说：“中共在海外最大的一个薄弱点就是它一直掩盖的人权问题，本身这种人权问题也一直存在着，客气一点说是很糟糕，直白的说是非常恶劣、恶劣到你无法容忍的程度了。”
有评论人士指出，花大笔资金在全球打广告，这是中共为了掩盖其压制言论自由与人权从而改善国际形象，并在国际舞台上争夺话语权的一项新举措。中共为保全其根本利益，把自己包装成一个合法政府。一边封杀真实，一边制造虚假以取代真实。
律师的声音
就司法独立问题，多年从事维权工作的李春富律师告诉大纪元，从09年以后，司法局出台了“律师管理办法”、“律师考核办法”，然后依据这两条来考核律师资格，但是里面的人为因素很多，考核只是幌子，有些律师只接到口头通知，说不能参加考核，连书面文字也不给。
李春富律师进一步透露：“在办理案件过程中若出现了敏感事件，司法机关就会找相关的律师事务所谈话，或要求撤销受理此案件。比如上次张凯律师代理的案子，就是后来在社会上引起轰动的“我爸是李刚”那个案件，本身是一起很普通的案件，后来在社会上引起很大反响之后，由于司法部门的介入，要求张凯律师事务所撤销此案。”
山东省滨州市惠民县公安局原政委单苏惠，他曾在1991年、1998年两次因证实县委书记之子盗窃犯罪，而遭到县委、市委、省委（一级包庇一级）的残酷报复，不但对单苏惠进行殴打、免职、拘留，并将其劳教近两年，在劳教所遭到野蛮毒打。
前公安局政委的看法
对于地方政府以打压维权人士并遭劳教问题，单苏惠认为任何事情它都有根源，都有它的发展条件，这种现象不光在劳教所，在其他系统、部门，各级政府都存在。他说：“我们当地政府官员在十几年就在公开说过，你听法律的我就不用你，我就用听我话的人，在大会上就公开说过，你们公安就是一条狗，我喂你你就得听我的，你不听我的我就办了你。”
享受国务院特殊津贴专家、老中医焦医生由于为揭露腐败被当地医院报复。奔走呼号数年，至今一切归零，并且对信访制度失去最后信心，他说：“官官相护，你共产党还这样下去，要像苏联一样的，现在包括政府的医疗改革、教育改革、房屋改革都是失败的，但它还不承认，他们说的好听，保护群众利益，为民谋福利，实际上是相反的，都是在为他们以权谋私，现在这种现象越来越明显了，这几年的上访问题我正在总结，已经有四百多人在签名支持我这项活动了。”
吉林省农安县政府黑箱作业强行征收农安镇东五里界等村基本农田用地3,000多亩，几个村的村民不断上访却遭到非法拘留。据村里的孙女士讲：“政府说的很好听，做又是另一套。我家有个亲戚头几年就跟我讲，中共暗地里迫害老百姓的事我没信，他修炼法轮功被政府抓进监狱过，那时候他讲的现在都落到头上了，现在我也看出来了，中共就是要毁你来的，我们现在周围很多人都退出中共党团队组织了。”
舆论：表面宣传“和谐” 掩盖背后动作
据香港‘中国人权民运信息中心’数据显示，中共国家安全部已经建立起一个包括二十万人的网络“黑名单”。另据‘中国时报’报导，遭监控的人士，包括被控“反革命罪”或“颠覆罪”遭到判刑的异议人士，也包括“宗教势力骨干”、“天主教地下势力骨干”、“经常上访人士”、以及“法轮功”等。遭监控异议人士一旦实名上网，国安部的同步监控系统立即会“锁定”目标。
维权人士汪正清表示，中共表面上宣传社会一片“和谐”，实际上它就是用这些虚假繁荣来掩盖它背后的动作，其实它们那些伪装都也不要了，可以明目张胆的迫害老百姓了。这个宣传片中，有包括表现西藏、新疆各民族的“和谐”，实际上它们对地边疆政策都是高压政策，制造维汉之间的矛盾，再转嫁矛盾，进而维稳，以此巩固权力。
经济学家何清涟认为，一个国家的传媒办得再多，传播手段再先进，只要这个国家没有言论自由及人权自由，那么，这个国家的“软实力” 就会蒙上一层厚重的阴影。
