【大纪元2011年10月30日讯】 (大纪元记者张在先编译报导)一份最新的科学研究结果确认了全球暖化的趋势。这份报告显示了自1950年代中期以来，世界陆地的平均温度上升了摄氏0.9度。
《基督教科学箴言报》报导，从1950年代中期以来，许多科学家将暖化的原因，至少一部分归因于人类的活动，包括二氧化碳气体的排放，燃烧煤炭与天然气，还有森林的砍伐等。
然而，这些研究成果受到了气候变迁怀疑论者的挑战。他们宣称这些研究不论是在资料还是研究方法上，都存在严重瑕疵。
针对这些质疑，这份新的研究搜集了更广泛的资料，并运用新的研究方法来检测全球暖化。这个研究团队的召集人穆勒(Richard Muller)教授指出，新的研究证实了那些怀疑论者所提出的问题，并没有对先前研究的估计结果产生显着的影响。尽管许多位于美国的观测站所提供的重要资料有失准确，但这些资料仍然和可靠的资料呈现出类似的长期趋势。
在国家大气研究中心工作 (NCAR) 的气候学家传伯斯 (Kevin Trenberth) 指出，该研究方法非常有价值，虽然仍需要做些微调。
这份研究的结果也排除了都市的热岛效应 (urban heat-island effect) 对暖化有显着的影响。同时，研究显示了各区域的气温变化有很大的不同，例如美国有大约三分之一的观测站显示出气温长期下降的趋势。这往往使得许多人感受不到暖化。
这份研究并没有针对造成暖化的因素提出看法。而且，海洋的温度也不在研究范围之内。
为了排除外界的质疑，这份研究的经费来自于五个不同的基金会，其中包括比尔盖兹的基金会。这些基金会的背景比较属于右翼，对暖化也采取相对怀疑的态度。同时，研究团队的主要成员也并非来自旧有的研究者，其中一位成员是今年刚刚得到诺贝尔奖的博慕特(Saul Perlmutter)。这些都减少了研究成果受到非专业因素影响的可能性。
穆勒教授说，他的研究团队所使用的资料，比博慕特用来得到诺奖的资料还有充分，也比较容易分析。
为了更近一步增加研究成果的可信度，研究团队将会让他们的研究内容更透明，让其他的研究人员可以检视。目前，这些研究成果还没有正式发表，但四篇论文已经在BerkeleyEarth.org的网站上公开。同时公开的还有原始资料以及用作分析的电脑程式。
公开四篇论文的动作导致了一些批评者的质疑，他们认为这个团队在规避正式期刊的审查，并且对出名的兴趣大于研究。但事实上，提前公开论文的作法在物理与天文等领域是常见的作法，目的是为了在正式发表前能让人对内容有更多的确认。
部分研究学者质疑该团队使用的研究方法，认为对气候研究的贡献有限。
(责任编辑:张东光)
