site logo: www.epochtimes.com

高市议员评鉴出炉 仅16位上榜

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月26日讯】(大纪元记者李曜宇高雄报导)由高雄市民间社团自发组成的“高雄市公民监督公仆联盟”,26日发表第二次高雄市议员评鉴结果,评选出“问政最认真”之议员3位、“整体问政品质最佳”之议员10位、及“议题领域最专业”之议员共14位,扣除重复者,42位议员中只有16位上榜。

这项高雄市议员评鉴发源于高雄市教师会,教师会政策中心主任任怀鸣表示,前(97)年教师会因小班制公投事件与不少民间团体结识,因而促起对市议员评鉴的构想,去年举办了第一次对第七届高市议员第五会期的评鉴。

26日发表第六会期的评鉴结果,“问政最认真”前3名议员:吴益政、连立坚、郑新助;“整体问政品质最佳”前10名:李文良、吴益政、林莹蓉、林国正、周玲妏、黄柏霖、陈信瑜、童燕珍、蓝健菖、萧永达。任怀鸣表示,以上皆没有排名,只是依姓名笔划排列。

另外,还有各“议题领域最专业”,各项上榜如下──【人权司法】:吴益政、林莹蓉;【财经建设】:吴益政、林国正、黄柏霖;【教育文化】:林莹蓉;【劳工议题】:李文良、黄淑美;【环保议题】:黄柏霖、黄石龙、康裕成、萧永达;【医疗卫生】:郑光峰;【社会福利】:周玲妏。

这项评鉴的整合了高雄市14个团体、9位各界人士。任怀鸣说明,经过第一次的“试评”这一次做了更谨慎的处理,计分分为两大项:认真度、问政品质;认真度又细分出席率、质询数、提案数、问政品质分为公益活动。整体印象、提案品质、质询品质、重大事件或特殊事件等细项。

公仆联盟指出这次评鉴仍有三件遗憾:第一,始终无法取得“第7届第6次大会议员出席统计表”以致“议员出席率”无法计分;第二,高雄市议会迄今不开放委员会旁听或电视转播,亦不制作委员会记录,以致议员发言无从监督;第三,本次评鉴所作问卷,仅各局处事务官共17位寄回,未来考虑增加科长级事务官、以及记者之填答。◇ (http://www.dajiyuan.com)

评论