【大纪元2011年12月26日讯】（大纪元记者王嫣然编译报导）美国联邦法官近日否决了南卡罗莱纳州新移民法中最具争议性的部分条款，该法案原定在下个月生效。
据《纽约时报》报导，南卡州查尔斯顿市（Charleston）联邦地方法院法官格吉尔（Richard M. Gergel）裁定， 执法人员不得检查人们的移民身份，且窝藏或运送非法移民的人不会被视为罪犯。
南卡州州议会今年六月通过该法案，并准备明年1月1日起生效。除了南卡州外，还有阿拉巴马、亚利桑那、乔治亚、印第安纳和犹他等州的移民法也遭到联邦法院否决。
“美国公民自由联盟”（ACLU）移民权利项目的律师赛古拉表示，该法案是又一个支持阻止这些州移民法的决定。“这进一步凸显这些法律是违宪的。”
本月，最高法院宣布，将由其决定亚利桑那州是否有权施行该新移民法，由其规定南卡州和其他各州法规的合宪性。法律专家认为，从某种意义上说，这些下级法院的争议只是最高法院裁决的前哨站。
坦普大学（Temple University）专门移民法斯皮罗认为，“这确实是通往最高法院亚利桑那州一案裁决结果的中转站。南卡罗来纳州的裁决在短期内有效，但最终还是最高法院说了算。”
并非所有的裁决都有利于移民权利团体。在阿拉巴马州，只要州法案同意者占大多数，联邦法官就会支持。但是，法院否决了乔治亚州和亚利桑那州多项极具深远影响的法案。
南卡州的反移民法受到司法部的指责，同时民权组织联盟如ACLU和“南方贫困法律中心”（Southern Poverty Law Center）也对此有异议。他们都认为联邦政府有规定移民法的宪法权力，而不是由各州自行决定。
2010年4月，亚利桑那州通过新移民法，被形容为美国数十年来最苛刻的移民法案。新法首先把非法移民视为刑事犯。法律还规定，警察可以对任何他们有正当理由怀疑是非法移民的人进行盘查。如果这些人在被警察盘查时无法出示能够证明他们合法身份的有效证件，他们甚至可能会被逮捕。此外法律还要求对非法移民从严惩处，而且规定，如果警察对非法移民视而不见，他们自己也会遭到起诉。
在共和党员的推波助澜下，南卡州紧随其后，也颁布了类似法案。他们认为，联邦政府没能阻止非法移民的涌入，它以这种形式放弃执行移民法的权力。
南卡州州长发言人戈弗雷周四在一份声明中说：“如果联邦政府履行了自己的职责，我们就不会在州一级层面提出非法移民改革。”“直到联邦政府尽责前，我们还会继续努力，让南卡州能够执行反移民法。”
该州州长哈莉（Nikki R. Haley）支持该反移民法案，她希望最高法院尽快尽到国会和行政部门都没有尽到的职责，允许各州因联邦政府的不作为而自行采取措施。
在裁决中，法官格吉尔引述了“联邦政府在移民领域的传统主导地位”，而否决了任何故意窝藏或运送非法移民为违法行为的条款；他还否决了要求移民随身携带联邦注册文件的条款。但与此同时，他也支持法案中要求非法移民由州政府交给联邦政府监管。
（责任编辑：毕儒宗）
