【大纪元2011年12月07日讯】（大纪元记者梁路思香港报导）香港立法会保安事务委员会昨日讨论大亚湾核安全应变计划，多名议员不满政府维持20公里范围的紧急防护行动规划，批评当局根本未有具体疏散计划，委员会主席涂谨申直斥当局草菅人命。
立法会讨论大亚湾核电厂一旦发生意外的应变措施，保安局应变计划主任黄福来表示，一旦有事故发生，紧急应变计划区的范围是方圆20公里，覆盖范围是从大亚湾到香港的水域。他表示，20公里的疏散区，风险水平恰当，如将范围扩大至30公里，会涉及香港部分范围，包括西贡及船湾淡水湖等乡村地方，约有1千人在范围内居住。
斥欠疏散方案 草菅人命
不过，多名议员就质疑一旦事故发生，当局无为受影响范围内的人士安排疏散计划。委员会主席、民主党议员涂谨申认为，即使政府将范围扩大至30公里，亦只是涵盖偏远乡郊近1千名居民，斥政府无设计任何应变方案，是草菅人命。
黄福来回应，如有事故，可将风险计划延展。当某一地方泄漏的辐射达到某个干预水平时，要看气象条件和事件的严重性，再决定是否要撤离还是安排居民到隐蔽室。他表示，当局有能力处理真正的核意外事故，局方亦会因应民情等因素，考虑向居民派发碘片。
但涂谨申就质疑当局的疏散能力，质疑现时连1千人的疏散计划都不愿意落实，更遑论保障全港市民：“到干预水平的时候如何能处理，即时疏散10万人、20万人？根本就无心去做。”
核电厂的寿命约为40年，大亚湾核电厂已经启用13年。有议员关注政府会否停止以核能发电。环境局首席助理秘书长吴文杰表示，有不少国家因应福岛事故后，重新检视能源计划，应先了解其它国家的改变，再作决定。
忧大陆核污染食品难管制
民主党副主席刘慧卿就担心，如果大陆食品受核污染，香港也无法独善其身。卫生署就指，大亚湾50公里内的供港猪肉及家禽，只占本港入口量5%左右，其它食品比率更低，本港不会因为核事故出现断粮的情况。
另外，环保团体绿色和平就批评保安局在覆检应变计划上自欺欺人，继续沿用两个福岛核灾前的研究，进行事后评估模拟研究，指香港的紧急应变区只需划定为20公里。团体指出，国际原子能机构已建议以30公里范围为紧急防护行动规划区，加上福岛核灾后，已确认超过20公里范围以外地区，大批居民亦需要撤离。
绿色和平资深项目主任古伟牧批评保安局无考虑福岛核灾难的教训，拒绝将疏散区扩至30公里范围，如果大亚湾发生福岛式核灾，香港人根本毫无保障。◇
