【大纪元2月10日报导】（中央社记者叶素萍台北10日电）监察院调查发现，前体委会副主委李高祥在民国96年入联路跑活动，涉违反政府采购法将活动交由路跑协会办理，还教唆浮编预算，今天以10票对3票通过弹劾。
监察院上午通过监察委员马秀如、陈健民提案、弹劾李高祥，移送公务员惩戒委员会。依据监察院资料，李高祥已退休。
监察院指出，96年8月底、9月初，行政院前政务委员林锦昌向体委会前主委杨忠和告知“公投入联”是行政院的政策，希望体委会提配套活动支持该议题，杨忠和即授权李高祥全权处理，但李高祥竟在未经过任何行政程序前，就径自委请中华民国路跑协会规划环台路跑活动，还允诺要补助新台币600万元。
马秀如说，路跑协会规划路跑活动，预算金额编列595万元，后来李高祥发现依补助办法，只能给予最高1/2的补助，要路跑协会“自己想办法”，并教唆协会提高预算藉以获取原先允诺给予的补助额度，路跑协会因此匆匆重编预算，将预算数提高为1576万元，其中，人事费、服装费、场地费等都大幅灌水。
马秀如指出，最后政府在此项活动核拨的单据经费是525万，其中又有部分被审计部查出来有不实单据而剔除；她说，李高祥久任公务员，在体委会任职十余年，不能推说不知道法令规定，虽然李高祥声称自己没有指示，但公文资料显示，全运处是“依李副主委指示”而补助经费，李高祥也在公文上盖章。
马秀如说，李高祥便宜行事、教唆他人行使业务登载不实文书，种种作为规避政府采购法，违反经费补助办法、公务员服务法等，因此被弹劾。
不过，有某媒体记者在监察院记者会上质疑，马秀如过去弹劾前新闻局长谢志伟入联公投宣传违法，最后公惩会认为谢志伟并无违失因此不受惩戒，而前高雄市捷运局长周礼良刑事被判无罪，也遭马秀如弹劾，今天再弹劾李高祥，是不是“充满政治性的弹劾案？滥权弹劾？”
马秀如说，所谓政治性的指责“我绝对不能接受，我一点都不政治”，谢志伟是因为违反预算法，预算法是她的专长，她很有把握，但公惩会对预算法的看法与她不同，至于周礼良虽无刑事责任但不代表没有行政责任。另一位提案弹劾李高祥的监委陈健民则说，监院是就事论事、在法言法。
