贫困学区将获五亿美元额外资金

【大纪元2011年05月27日讯】(大纪元记者甄妮新泽西综合报导)新州最高法院作出决定，从明年开始，新州必须向贫困地区支付五亿美元额外资金作为教学经费。
　　倡导教育的人期望能有全州范围内的资金，但这一决定并不会达到这个目的。但是，这五亿美元可能避免一个拟议中的296亿美元的预算漏洞。最高法院3比2的裁决结果表明，审理此案的五名法官有着很尖锐的分歧。他们共提出四种不同的意见。
　　今天的裁决使州长克里斯蒂（Chris Christie）和国会议员们于7月1日前平衡好新州预算有了一些回旋余地。法官完全可以要求17亿美元的额外的全州教育经费。如果这样，州政府官员的回旋空间会大大缩小。
　　但大法官Jaynee LaVecchia表示，多数委员认为克里斯蒂削减教育经费的后果是严重的，必须收回这一决定。她认为，已答应提供的全额资金不应该因为支付贫困地区而受到影响。她表示，新州曾承诺保障阿伯特地区(Abbott districts)孩子们的教育机会，遗憾的是，州政府并没有兑现自己的承诺。
　　位于纽瓦克的教育法中心(Education Law Center)，提出对州政府的诉讼。他们认为削减教育经费是违反州宪法“彻底有效的全州性的公立学校制(thorough and efficient system of free public schools)”这一规定的。
　　克里斯蒂则认为，根据新州目前的财政困境状况，州政府不可能支付由法院在2009年批准的全部数额。州政府没有更多的资金支付学校，法院不应该介入政府预算计划。多年来克里斯蒂和保守党一直猛烈抨击法院的行为，称法官们挪用更多资金用于解决贫困地区教育问题是错误的决定。
　　法院的决定限定了由来已久的据有争议的阿伯特诉伯克(Abbott v. Burke)学校经费案，即在过去三十年来，数十亿美元拨给了贫困学生，用在平衡最贫穷和最富有地区教育支出。鉴于1981年的诉讼案是针对31个贫困学区提出的，法院这次缩小了它的裁决范围，只针对所谓的“阿伯特地区”。
　　今日公布的决定显然受到了三月份的一份报告的影响。该报告由最高法院法官铎印(Peter Doyne)撰写。铎印认为，不成比例地削减经费会伤害贫困地区的高危学生，破坏新州的宪法义务。尽管州政府已经作出了最大的努力，经费削减对高风险地区及该地区受教育的孩子冲击较大。
　　该决定颇具争议，新州居民对此也有不同的看法。一些居民认为，阿伯特地区花费了百万美元的开支，其结果并不理想。基于对每位学生分配的金额，应该由学生和家长自己选择教育资金是应该放在公立学校、私立学校还是在家自读上。另有居民则认为，根据目前的经济条件，法院的决定还是公平的。但一旦情况好转，应支付全额以帮助最需要的学生。 ◇