【大纪元2011年05月28日讯】（大纪元记者方晓报导）日前，大陆媒体报导称，三峡水库补水只能再撑15天，三峡工程主要设计者、长江水利委员会总工程师、中国工程院院士郑守仁称：“抗旱是三峡工程新增的一个功能”。中国几位气象专家和卫星中心专家驳斥此说法为“无稽之谈”，专家们认为，这是媒体的夸大和炒作，带有政治倾向；是三峡总公司为保发电，不愿向下游放水；真正有良心的专家不可能有机会公开讲话。
网友调侃：“河蟹”（河蟹是民众对中共所称的“和谐社会”的戏称）也撑不下去了！有专家还提醒，干旱造成堤坝酥松，梅雨季节到来时，极有可能演变为洪涝灾害。
专家：媒体炒作 三峡总公司保发电
5月27日，长江日报引用三峡工程主要设计者、长江水利委员会总工程师、中国工程院院士郑守仁的说法，称“抗旱是三峡工程新增的一个功能”。三峡枢纽建设运行管理局运行处处长王海称，目前三峡水库水位已降至152米附近，水库调节库容已消耗了约4/5，剩余的1/5库容也即将在6月10日前消耗完毕——“三峡水库补水只能再撑15天。”
27日，中国北京、南京气象专家及中国卫星中心专家在接受大纪元采访时，均对上述说进行批驳，认为是无稽之谈。
北京中国卫星中心专家曾先生表示：“不会像他们说的那样，那个低水平的信息，不值得去理会它。媒体就习惯炒作。这些东西都带有政治倾向，专家讲话可能要‘被负责’。三峡总公司是为了保住它的发电”； “有良知的专家绝不可能有机会公开讲话的，大陆大部分科学家都不是真正做学问的，甚至是骗人的。”
北京大学气象学教授谢先生明确指出：“三峡水库补水只能再撑15天” 完全是无稽之谈，想当然的、夸大其词的说法。他说：媒体喜欢夸张，吸引人眼球嘛，就不那么实事求是，追求宣传效果，也不科学。它不是最权威的信息。
南京气象专家林教授表示：“不知道是怎么计算来的，也不知道是否真正的专家讲的。专家越是在这个时候越不会讲这种话——不会告诉所谓的15天还是多少天，按照三峡水库的蓄水量，今年比前几年放水量都高，如果按照前几年的放水量，它还有的放呢。”
江苏异议人士张先生接受大纪元采访表示，事实证明三峡工程不存在调节水利的功能，不存在撑多少天的问题，下游渴死了它都可以不管。“下游这么干，它为何早不放水？它只为发电，再过一百天不下雨，跟它也没关系。做出三峡工程上马的决策是基于一己私利，利益集团不会考虑国家民族的利益，及保护生态环境的问题。”
不是灾害被“灾害”真正灾害不见报导
北京中国卫星中心专家曾先生进一步指出，地球上总会有的地方干旱，有的地方洪涝，这是正常现象。但有两个原因导致这个现象更加严重：一个是对生态的破坏，使土地的储水能力下降。第二是三峡大坝对水的拦截和存储，进一步加剧了灾害。
“因为长江中下游没有那么多的水，就产生更多的裸土和蒸发，进一步加剧旱灾的状况。如果没有三峡大坝，假如你有一亩地，长江上游来的水每年为你的土地输入一些水。现在有了三峡大坝的拦截，输入土地的水就很少了，将来这块地就应该重新平衡。直到给你供水的数量和种植的数量达到平衡为止，这是生态上做的调整。”因为三峡大坝控制了上游的水流，所以长江中下游水位肯定是低的。
曾先生还指出，很多报导的东西未必是真话。“共产党的媒体把很多不是灾害的东西说成灾害，而很多真正的灾害，却不说是灾害。” “通常会报导倾向严重，地方政府为了要钱，要救灾款。中国的水利工程是骗国家钱的，又为了地方的利益，而且修水电站破坏环境，所以不要指望水利设施有调节作用。”
曾先生建议，要想弄清楚什么事情，必须自己成为专家，不能信媒体宣传的专家，尤其不能听信政府的说法。
江苏张先生指：“由于三峡大坝把长江的整个生态环境破坏了，我40多岁的年龄，在我的记忆中，有很多次干旱。人祸大于天灾。环境的污染，水利设施没有跟上，都有相当的关系。
中共官员对赚钱的工程趋之若鹜，但对保农业、保民生的基础设施，捞不到大钱的，就不热衷去做。现在国内的官员只做两件事：哪些工程能捞到钱，再有怎样把这些钱转移到国外。因为体制给官员创造了捞钱的条件，所以问题就出来了。”
专家：今年长江流域干旱反常
对于目前长江流域的干旱，北京谢教授表示，最近几年中国年年发生干旱，有时春旱，有时秋旱，这次属于春末夏初干旱。北京中国卫星中心专家曾先生表示，如果是特别大的干旱会持续2~3年，就会产生很严重的后果。
南京的林教授说：“在气候预报和长期预报上，并没有显示今年长江流域会干旱，出现干旱是反常的。在冷暖空气交汇的地方会下雨。西南大旱时干旱持续了很久，人喝的水都没有了。目前长江流域的干旱主要是农田灌溉缺水，湖水干了，个别地方吃水有问题，大部分地方吃水没问题。”
林教授提醒到，今年洪涝的可能性较大，如果对防洪准备不够的话，损失会很大。“经过干旱，堤坝有很多裂口而且酥松了，一来大雨，浸入裂口的水马上就把堤坝泡软掉了。很快就会溃堤。”
专家：粮食将大丰收？只是百分比多少而已
长江流域的干旱牵动国人心，不少民众担心干旱将造成粮食减产等问题。北京专家曾先生指出，中国年年出现干旱，到年底，媒体都会大力报导，本年中国粮食又是大丰收。“所以到时候就是丰收的比例问题。”
旅德水利工程专家王维洛博士曾针对大陆媒体报导的2010年的山东等地大旱谈到，中共年年大肆炒作干旱，宣扬在它的领导下如何进行抗旱。到年底，它又高调报导中国粮食取得大丰收。2009年时声称已经连续8年取得粮食大丰收成果，就像当初干旱没有发生一样。但是从国际粮食市场上看，它从国外进口的粮食数量增加了。所以只谈论干旱本身是没有意义的。
网友评论：河蟹撑不下去了
对官方报导“三峡水库再撑15天”，网友表达看法：
深圳市网友没落贵族：“我记得当初刚建成的时候CCTV说能有上百亿的库容，怎么才泄洪了12亿就五分之四了！那五分之五是多少？ CCTV同志的牛皮又一次不攻自破！是不是还要留水来发电？水都放了三峡电站的可以回家休息了！”
杭州市网友梧桐：我看“河蟹”也快撑不下去了！大自然的规律不可以违抗，人定胜天是要付出代价的！
天津市网友：干旱不要紧，水都到哪里去了？这是关键。
南宁市网友：没有三峡的截流，长江中下游年年都是风调雨顺的，截流了改变了降雨环境，从而变成灾难。
