【大纪元2011年06月12日讯】（大纪元记者陈怡莲报导）目前，中共国务院法制办向社会公布的禁止被“精神病”的《精神卫生法(草案)》，引起了各界的关注。有评论人士及律师表示质疑，认为这是“应对国际国内舆论及反抗”，从现实中看“出台的只是一个幌子”好比《拆迁法》出台后强拆更疯狂，只是个前奏。
精神卫生法(草案)遭质疑
《京华时报》作者傅达林发表评论说，如果制定良好的法律却得不到善意的执行，好经也会让坏和尚念歪，纸面上的权利难以送至公民的手中。执法能否有效约束膨胀的权力之手，能否切实秉承人权保障理念，是根治“被精神病”的关键环节。
草案中规定：“评估结果表示患者不需继续住院治疗的，患者或监护人可依法办理出院手续”；“精神障碍的诊断不得以精神健康状况以外的原因为依据。”
有人质疑道：如何保证“评估结果”的科学公正？在现实“被精神病”的案例中，又有谁可能傻到以“精神健康状况以外的原因”当做依据？怎么防止一些人偷梁换柱？
中国著名关注被“精神病”专家律师黄雪涛向媒体表示，在非自愿住院医疗措施的适用条件方面，实体标准中表述的“扰乱公共秩序的危险”有漏洞。
他说，“公共秩序”这个定义非常广泛和模糊，像诬告领导算不算扰乱秩序，是不是被强行收治？把公共秩序写在上面，其实给这样一些强行收治提供合法性。
还有评论说，不难看出，所有旨在防止“被精神病”的立法设计，面临共同的困境：在“有病推定”的前提下，如果本人不能自主决定，到底谁能代表“患者”的意志？谁能确保针对“患者”的决定合乎正义？立法如果缺乏细密性，就容易被曲解和利用。
精神鉴定专家惊人论调：法律与现实 是有距离的
李向阳律师告诉大纪元记者：“前年我专门到郴州采访过，其中有9个被关到精神病院的访民，他们都受到了精神和身体的严重迫害。”
他指出，这种精神迫害在中国已经是泛滥成灾，不足为奇了。在这种情况下当局为了进一步向老百姓实施精神迫害，所以他们又出台这样的政策，以应对国际国内舆论及反抗。
他说：“我相信，他们是不会放弃对访民及一些维权工作者的迫害的。中共向来是用谎言和暴力来进行苟延残喘的统治。他们在国际国内的舆论之下，又在撒弥天大谎，邪恶的东西他们不会良心发现的。”
他认为，这个立法也许是一个精神迫害高潮的到来。比如在2000年左右向农民强制行政征收的时候，为了防止任意向广大农民强制夺取的时候，下了很多文件减轻农民负担都不起作用。各地的强拆在法律法规出台以后，不但没有禁止而且更疯狂了。“出台的只是一个幌子。”
北京律师童国平先生说，精神病认定治疗这个领域一直存在着很多问题，它也涉及到人权方面。实际上中国已经有了很多的法律。宪法就是要保障每个公民的人权。但是具体到执行的时候，它就会被权利抑制。
“这就涉及到在宪法和法律被践踏的时候，怎么样去追究践踏法律和宪法人的责任问题。”他认为，如果不能追究这些法律执行人的责任，法律的公正、公平就是空谈，制定再多法律也没有用。
黄雪涛律师在博客写道：今天与精神鉴定专家交谈，听到一句惊悚的论调：法律与现实，是有距离的，认识不到这点，穷追不舍，就是偏执型精神病的典型症状（徐武正是因被鉴定为患有此病而被收押治疗）。 好啊，好个专业腔调啊。很好，祝贺我吧，我也是精神病。
