制作人谈新电影补贴法案之利弊

人气 1
标签: ,

【大纪元2011年06月05日讯】(大纪元记者尹婉美国底特律采访报导)2011年6月1日密西根州参议院以37票对1票通过了383法案。法案规定密西根州将于2011~2012年度继续为电影制作商提供电影制作费用补贴,补贴额最高可达电影制作费用的42%。该法案与密西根州前州长执政时的“电影和数字媒体制作费用抵免法案”不同之处是添加了Snyder州长提出的2,500万美元的上限,即密西根州给电影业的补贴一年之中不得超过2,500万美元。至此,历时数月之久的密西根电影业预算案之争告一段落。

Rick Snyder州长提出的2,500万美元补贴上限提案,曾经引起电影娱乐界和服务行业的反对声浪,同时也得到一些人士的赞同。还有些人,包括议员等政治家甚至反对给娱乐界任何补贴。383法案顺利通过后,各界反应相当平静。无论是反对的还是赞同的似乎都接受了这个新法案。

6月2日,本报记者采访了密西根州著名的娱乐作品制作人怀特豪斯(Billy Whitehous )先生,向他了解到有关383法案对密西根州的影响。

怀特豪斯先生说:“383法案给那些小型和中型的州内电影制片商更多的机会。比如说,我有一个朋友想拍摄一部名为“公民”的电影,讲的是一位中东男子在美国奋斗十年后终于成为美国公民的故事。密西根州电影局刚刚批准了我的朋友150万美元电影制作预算。所以说,尽管我觉得2,500万美元补贴上限低了点,但整个审批过程会帮助密西根州电影业向前发展,这将对密西根州本地电影的发展产生很大的影响。”

但是,怀特豪斯先生还是更喜欢以前的补贴法案。他表示,以前的无上限补贴法案吸引了很多外来投资,也吸引了很多人移民密西根州。那时,密西根州旨在建成一个大型的电影产地。现在的2,500万美元补贴上限吓跑了那些制作成本上亿的好莱坞大片制片商。今后制作的电影都是些中小电影片子,一些电影直接就做成DVD了(根本没有机会进入电影院播放)。因此,外州的人都离开了。密西根大学和一些州内大学的毕业生不会再想留在密西根州,他们会去纽约或洛杉矶市寻找更多的机会。以后的密西根州将是小型电影产地。

怀特豪斯先生认为新法案的产生也是有必要的。他说:“新383法案以及相关的辩论让大家认真地审查一下密西根州电影补贴方案在过去两年中的漏洞。过去很多人一边拿着失业金、一边又通过当群众演员每天赚$100美元。这样的事情不会再发生了。”

相关新闻
【新纪元】王室大婚 英国传统留余晖
阿诺离婚 赡养费财产损失大
历史上的今天(5月26日)
打击盗版网站 美拟立法引争议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论