案件积压 再一醉驾诉讼被撤销

【大纪元2011年07月30日讯】 一宗酒后危险驾车被控案，日前因候审时间过长在素里省法院被撤销。
　　
在卑省，越来越多的案例被撤销。本月初，素里先驱报报导，一个危险驾车的案例由于法院延误14个半月而被撤销。在援引了其他几个案例，法官表示，在素里，对酒后驾车审讯的预订数量是常规案例数量的二三倍。
　　
在两周前更新的卑省省级法院司法延迟报告中显示，在所有的案子中，有一半以上的案子在系统中积压了至少一年。今年三月，在卑省全省范围内，一个为期两天的刑事审判的平均延迟时间为10.6个月。这个数字在不同的法院有着很大的差异。素里是最差的，为期两天的审讯平均等待时间是16个月。
　　
本案中的涉案男子于2009年10月11日，因酒后危险驾驶被控告。他被抓后，因承诺会在4个多月后的2010年3月3日出庭而被释放。
　　
今年春天，该男子要求停止法律程式，理由是他的在合理时间内被审判的权利受到了侵犯。法官希克斯（Michael B. Hicks）说，这的确是一个“特别长的时间。”
　　
这名男子是直至2010年2月才被控告的。2010年4月，预订了在2011年6月23日进行为期一天的审讯。这是自涉嫌酒后驾车事件发生约20个月后，及被指控之后的第17个月。
　　
今年5月末，在素里省级法院，法官希克斯裁定，该名男子要求在合理的时间内接受审讯的权利确实被违反了。
　　
他表示，“酒后驾驶是社会非常关注的问题，社区应在合理的时间内将被告告上法庭。但是，社区也必须尊重宪章权利，这是法院在正当情况下要维护的。”
　　
他将这种审讯延迟现象归咎于检察官缓慢的办案速度，及法庭资源的缺乏。
　　
被告简述了他的焦虑，希望看到问题尽快解决。他正在办理离婚，他没有把被指控的事告诉他的妻子，担心会影响到他的监护权问题，从而不能看望他3岁的女儿。
　　
希克斯法官提到了先前的一个案子，他的同事，法官Peder Gulbransen总结了在合理时间内聆讯的目的。
　　
Gulbransen说：“它的目的是：（1）以保护人身安全，最大限度地减少“焦虑、担心及刑事诉讼曝光的耻辱；（2）以保护个人自由的权利，最大限度地减少“因审前监禁和限制性的保释条件对自由的限制”；（3）以保护获得公正审判的权利，“在证据及时有效时尽量确保法律诉讼”。
　　
不过，希克斯表示，及时的法院诉讼必须兼顾刑事案件的处理及社会利益。
　　
希克斯说，“在解决这一紧张的局势，法院认识到，刑事司法系统中的资源是有限的，短缺的公共资金必须去支付广泛的利益。”
　　
另一方面，他表示，“法院将不再容忍基于资源不足而导致的延误问题。”他指出，最高法院对于相对简单的案例，从指控到聆讯规定不超过8至10个月。
　　
上周日，卑省任命了五名新法官，但批评人士表示，这远远不能解决全省法院人员短缺的危机。司法延迟报告中建议应聘请17名新法官。◇