【大纪元2011年08月06日讯】（大纪元综合报导）中国社会科学院近日发布2011年城市蓝皮书，称中国城市合理贫困线在人均年收入7500-8500元之间，城镇贫困人口数约为5000万人，城市中等收入者已达2.3亿人，占城市人口的37%左右。但中国各大媒体纷纷发文，反驳质疑这两组数据，认为广大民众 “被脱贫”“被中产”。
8月3日，中国社科院发布《中国城市发展报告 No.4》，截至2009年底，中国城镇人口总数约为6亿2千万人，其中贫困人口约5千万人，占城镇人口总数大约8%。
报告指出，中国城市贫困人口数量自20世纪90年代后就呈现不断上升趋势。物价的不断上涨、社会保障措施的不 力、房价的频频攀昇、就业形势的严峻、贫富差距的不断扩大使越来越多的城市人口陷入相对贫困之中。
城市7%-8%贫困人口？网友：反正我不信
对于这一数据，住房与城乡建设部政策研究中心主任陈淮认为“显而易见保守”。他指出，5000万只是第六次人口普查数据6.6亿城镇人口的近8%，中国城市中只有7%-8%的人是贫困人口，这个估计恐怕过低。
陈淮指出，在前20年，温饱标准叫贫困，但现在不完全一样。不足以满足自己基本生活需求，都可以归于贫困，比如医疗保障、孩子上学。计划经济下 主要人群的收入水平聚集在平均值周边，但近年低于中值线的人口在增加，这也是贫困化的重要因素。
四川在线评论文章称：中国城市中只有7%-8%的人是贫困人口，让谁也不敢相信这是真的。
据悉，城镇贫困人口占比8%的统计意味着中国城市的贫困问题远远好于美国。按照美国人口普查局的统计数字，2009年，美国大约有4千360万人生活在联邦政府设定的年收入2万2千美元贫困线下之下，贫困人口比例为14.3%，几乎是中国城市的两倍。另外，8%这个比例也远远好过英国、德国、法国和瑞典等其他发达国家政府公布的本国贫困人口比例。
多年来，中国贫困线的低标准一直备受诟病。南方都市报引述曾有全国政协委员提交提案指出，太低的贫困线让过亿居民人为“被脱贫”。2011年3月，国务院扶贫办主任范小建在接受媒体采访时曾表示，中国的“贫困线”标准将肯定上调。
南都文章称，调高贫困线标准，意味着贫困人口的数量将更加 庞大，但调高与否并不直接影响人们的切实生活感受———调与不调，贫困的感受都将依旧，而最真切的疼痛感也永远来自个案体验。“吃饱饭”已经不能再成为炫 耀或者衡量的标准，教育、医疗以及基本的社会保障都是最起码的人类生活底线需求。
讽刺的是，8月3日，有媒体统计各省、市、自治区公布的经济半年报后发现，今年上半 年，29个省市区城镇和农村居民收入增速均超过了10%，31个省市区城乡居民收入增速全部“跑赢”了CPI。同一天看到这样一组反差如此强烈的数据，令人 恍如隔世。没有谁有权去怪责网友的不适应，因为“不管你信不信，反正我不信”的想法，可能已经不是个别人的个别判断。
中产占城市人口37%？网友：别当真
蓝皮书指出，到2009年，我国城市中等收入阶层规模已达2.3亿人，占城市人口的37%左右。2000年到2009年的10年间，我国城市中等收入阶层的规模年均增长3.8%。北京和上海的中等收入阶层规模较大，分别达到了46%和38%。
西安晚报评论称：成为中产，应该是值得高兴和光荣的事，而近4成人跻身中产行列的“结论”却不招人喜欢，很多人感觉是“被中产”了。中产成为一个娱乐词，别当真。
中国青年报评论文章称：当前大多数中国式中产的心理特征——“虽然拥有自己的房产，但却因此背上沉重的还贷包袱，生活质量大幅下降，不敢轻易更换工作，不敢娱乐、旅 游，担心生病、失业，更没时间好好享受生活，身体有了着落，心却失去了安全感。”到底是“跻身中产”，还是“瘦身中产”？数字让人犯糊涂。
红网评论文章：月收入低于2000元是中产？ 9成普通劳动者，月收入低于2000元，请问，这也是中产？说实话，在物价步步攀昇的大背景下，在大城市里，吃饭、交通、房租都有点力不从心，戴上中产的高帽子，岂不是自欺欺人。
千龙网：真实的中产是不能靠嘴说上去 的。有人给我国中产定的标准是人日均消费2美元，按现在说就是每天消费13元人民币，在物价非常高的今天，13元也就维持一个温饱。按这个标准算，我国城市确实应有2.3亿人实现了中产，但这样的中产不过是“猪皮摸嘴”的自欺欺人。
“富人>穷人+中产”被时代怪象
37%的中产阶级加上8%的贫困人口，中国的富人的比例则相当于占据了中国人口的大多数。中国网评论文章称：无论在哪一种社会状态中，无论古今中外，富有阶层都是“少数群体”，但在社科院的蓝皮书中却成了“多数人”，荒诞到一个令人无语的程度。如此“富人>穷人+中产”的吊诡不等式，足见所谓“城市蓝皮书”的可信度和公信力如何低迷。
有评论认为，“被时代”，多出“被脱贫”“被中产”不足为奇。一部分群体“被脱贫”，就会有另一部分群体“被中产”，这是一个渐进的必然。
（责任编辑：薛飞）
