标签:
调查权
【大纪元9月25日报导】（中央社记者叶素萍台北25日电）前民进党籍立委林浊水今天指出，监察权本是国会职权，却被切割出去变成监察院，立法权被切割，国会没力量，监察院表面上很大，其实力量有限，应建立两院调查权行使衔接制度。
台湾智库今天举办“改造国会 终结乱象”研讨会，林浊水指出，几次国会改革，“只有改技术没有改根本”，有的效果有限，有的效果则是负面，让国会先天不良、后天又失调，国会变成行政院的立法局。
林浊水提国会三阶段改革建议，包括国会内规改造，包括废除委员会大风吹恶习、采单一召委；外部制度结构调整，建立两院调查权行使衔接制度，建立调查听证制度；宪政体制明确化，建立选制公平性、立委人数正常化。
他提到，监察权本是国会职权，把监察权切一部分出去，变成监察院，立法权被切割，国会本身没力量，监察院表面上很大，其实力量有限，例如弹劾权，一般国家官员一被弹劾马上就去职了，而台湾几乎没有，“这叫什么弹劾呢？”，另外，监察院行使调查权，表面很凶，纠正行政院，但行政院即使被纠正也不理监察院。
林浊水建议，应建立两院调查权行使衔接的制度，应该修正监察法，明定立委接受人民请愿案认有涉及公务员违法失职情事者，得函请监察院调查处理，监察院对于前项函请文件应优先予以调查，调查报告完成后应迳送立委查照，立委接到监察院调查报告后，可视情节依宪法或立法院职权行使法规定，做进一步处理，或施以有效的政治压力。
林浊水认为，如此不仅可建立立法院与监察院直接联系管道，而且可以纾解立法院冗长的调查程序，而影响整体立法效率与品质。
