【大纪元2012年10月10日讯】彭罡，大芬之霸！油画村产业升级转型的最大障碍！
彭罡作为大芬油画村管理办公室（以下简称“管理办”）一把手，肩负着大芬油画村发展的重大责任。在众多画师和画商眼中，彭罡一直是大芬油画村的“父母官”。作为市政府、区委甚至国家的重点文化扶持项目的大芬油画村，近年来在深圳市市政府和龙岗区委区政府的关心和支持下，发展迅猛，产业链日渐完善。然而自从彭罡上任大芬管理办后，所作所为不仅违背了扶持文化产业项目发展的需求，反而严重的阻碍了大芬油画村不断发展前进的脚步。众多村内的画师和画商对于其个人行为总是敢怒不敢言。
前不久刚落下帷幕的大芬美术产业协会新一届理事选举中，有候选人曾经质疑整个选举过程的合法性和公平性，就曾收到彭罡威胁：还想不想在大芬混！这样的言语又怎敢相信是从大芬油画村父母官的口中说出呢？但的确是出自彭罡之口。
大芬油画村因其油画产业链的迅猛发展成为深圳市政府的重点扶持项目，为进一步的加强文化产业建设而直接被龙岗区文化产业发展管理办公室直接管理，因此有大芬油画村管理办公室这样的基础行政管理机构，而不隶属布吉街道办直属管辖范围。作为上级领导部门应该主动积极的参与调解外来画商投资者及画家、画师与大芬村原著民房东之间的矛盾。彭罡上任大芬油画村管理办公室主任后，对于这样的画商和本地居民的矛盾向来都是抱以缄默的态度，总一副事不关己高高挂起架势。近两年来大芬油画村时常发生的画家画商集体游行抗议事件就是，这样的上级领导部门的态度和架势直接导致的。
2010年10月发生的千人联合抗议房东事件的导火索就是画家罗孝逵被房东在雨夜遭遇黑衣人强行赶出店铺，其实在事发当天画家罗先生曾经向大芬美术产业协会及大芬油画村管理办公室领导要求出面调解，但被一次次的拒绝了，而后再三恳求临时租借大芬美术馆内的闲置地下室房间也同样被拒绝，最终导致画家店铺内数万幅收藏的油画作品在雨夜被扔在大街上，愤怒的画家们因为投诉无门才被迫走向大街游行抗议到布吉镇政府要求解决问题，无奈布吉街道办也爱莫能助，因为大芬油画村并不归属街道办，而是归属龙岗区文化产业发展管理办公室，却又遭遇如此不负责任的大芬油画村管理办公室消极怠慢对待，这点小小的细节在当时媒体报导游行事件中没有任何的提及。
熊氏正刚艺术品有限公司总经理熊正刚曾经作为大芬美术产业协会理事会的中坚力量，特别是在2010年开始的首届画博会的时候，无私的将自己拥有知识产权的创新油画工艺和模式在画博会上分享给大家，但却被众多商家进行抄袭和仿制，而画家熊正刚在向协会主管领导部门大芬油画村管理办公室进行反馈和寻求文化产业项目的知识产权的保护时，却被冷漠处理，导致仿制泛滥，严重的冲击了熊氏正刚公司的正常经营。熊氏正刚公司的创始人熊正刚面对泛滥的抄袭和仿制求助无门，企业面临倒闭，面对采访记者企图向更高一级的领导部门进行呼吁介入管理和挽救企业时，就被彭罡当场制止并在事后频繁遭遇电话威胁不能在记者面前乱说话。文化产业项目提倡和注重知识产权的保护，而大芬油画村目前的如此对待知识产权的问题，导致不断的流失一些文化产业方向的人才严重流失和其他画家画商们的创新、原创积极性，人才的严重流失意味着文化产业项目转型升级被阻碍，没有了原创和创新的大芬油画村谈何产业升级转型？如今的大芬油画村本身就面临很严峻的发展挑战局面，直接上级领导应该正视问题，并出面深入了解问题的根源同时找出解决办法。但在最近却只出现了所谓的大芬油画村2012年上半年销售额多少多少等夸大虚假的报导，像熊氏正刚这样的因为知识产权没能得到很好的保护而面临破产的事实却被一些子虚乌有、无从验证的上升数据所掩盖。大芬油画村不需要这样的虚拟数据光环，而大芬油画村管理办公室要，因为这是提拔的政绩；大芬油画村渴望更务实更真实的展现在世界的面前。
这样的事件，在大芬村中几乎已经成了常事，年初出现的大芬原创油画交易广场事件，甚至都直接导致了，画商因为不满而上访至中央。如果大芬管理办能积极主动的做出些调解、能更加关注画商和画家的发展，大芬油画村何以出现今天的局面？一味的用泡沫数据去展现大芬油画村，成就了父母官自己，却阻碍了大芬油画村的长远发展！
不可否认，大芬油画村的发展除了画家和画商们自身的不断创新和调整，更需要依赖国家领导部门的支持和关注，而作为传递和引导大芬油画村和国家领导部门的管理办公室出现了如此不作为父母官，试问大芬油画村如何迈开产业转型升级的大步伐！
uploadedfile:
http://luntan.epochtimes.com/tougao/uploaded_files/2012/9/30/d48e35e18efd3f452c394b2589a4ccfb1348973364.doc
（责任编辑：郑芬芳）
