【大纪元2012年10月04日讯】（大纪元记者林南编译报导）大多数人都同意：周三(10月3日)，共和党总统候选人米特•罗姆尼（Mitt Romney）赢得了2012年美国总统大选第一场辩论。
根据CNN /ORC民意调查显示，辩论结束后，67％的观众认为罗姆尼胜出，而只有25％说美国总统奥巴马赢。 CBS的民调显示，46％的中间选民表示，罗姆尼赢得上风，相比之下，只有22％的人说，奥巴马赢了。
《华盛顿邮报》评论说，虽然罗姆尼的表现可能缺少一个重要的时刻，但有很多理由证明他在辩论中取得优势。有六大理由：
1，他控制了格局：
辩论会主持人吉姆．莱勒（Jim Lehrer）基本上是让双方自己展开辩论，他们所提及广泛的话题，由候选人根据自己的条件进行反驳。这个方式对罗姆尼有利。罗姆尼在辩论中采取进击的姿态，莱勒给了罗姆尼这样做的机会，而罗姆尼也做到了。奥巴马没有专注于罗的进攻，来来回回的重复显得应答不力。
2，奥巴马似乎疲惫不堪
奥巴马没有喘息的机会，显示他在舞台上并不轻松愉快。 当罗姆尼讲话时，他的反应是经常点头（好像显示他认可）或微笑，他甚至承认罗姆尼在削减赤字等问题，以及不是一个“完美”的总统。尽管两人都没有出现闪光的时刻，但总体来讲，奥巴马显得不自在 。
3，抢占先机
罗姆尼在辩论中可能要应付来自奥巴马的对于中产阶级加税（根据一个经常被引用的研究）并有利于富人的话题进行攻击， 但他抢先做出保证，他不会提高中产阶级的税收，重复了一遍又一遍，他还建议奥巴马提高对中产阶级的征税。他还强调了穷人（认为：“我不关心很穷的（人的税收）”）。在减税的辩论中， 奥巴马有掌控优势的机会，但奥巴马没有抓住，因为在这一类问题上的民意调查显示，奥巴马的立场占优势。
4，奥巴马没有谈到他的要点
奥巴马似乎倾向于不太多谈及罗姆尼本人，但所有双方的辩论，都围绕着两人展开，而奥巴马没能击中罗姆尼（的弱点）。
5，观众的期望值
双方阵营在竞选活动中花了很多时间来降低选民对首场辩论的期望值，但期望值仍在起作用。民意调查显示，进入辩论阶段，美国民众普遍预计奥巴马会胜出，但获得较低期望值的罗姆尼，做到了咸鱼翻身。
6，罗姆尼避免了失态
罗姆尼在竞选活动的表现被描述为偶尔的失态，这表明候选人是脱节的，或只是普通的尴尬。 但在辩论中，除了 “47％”或“我不关心非常穷的人（有关减税议题）”，罗姆尼把重点放在了其他的事情上，这正是他所需要的东西。
