【大纪元2012年02月16日讯】【大纪元记者梁路思香港报道】立法会紧急质询10年前西九概念规划比赛事件，多名议员要求公开所有资料；政府称考虑公开更多关于梁振英以及跟他相关队伍的资料，但指公开所有资料有难度。
早前有传媒报道，在2001至2002年举行的“西九龙填海区概念规划比赛”中，当年的评审团成员、行政长官参选人梁振英涉嫌漏报利益，引起公众质疑梁涉及利益冲突。民主党议员李永达昨日在立法会提出紧急口头质询，要求政府回应在西九概念规划比赛事件上是否选择性发布资料。
民政局局长曾德成在回应质询时，对梁是否漏报利益回答得模棱两可，称政府考虑公开更多关于梁振英以及跟他相关队伍的资料，但公开所有比赛资料有困难，因为要取得161个参赛者同意，也必须慎重考虑。他指，已去信梁振英及马来西亚建筑师杨经文，征询他们同意，才会公开西九设计比赛中涉及他们的资料，政府会等待答复后作下一步行动。
梁振英被指在西九规划设计比赛中漏报利益，有消息指事件牵涉前特首董建华插手。曾德成表示，10年前的西九概念规划当中，无任何官员介入工作，包括前特首董建华。他不评论事件是否有利益冲突，但就表示，评审员有责任申报利益关系。
他表示，有亲自问过当时主管规划地政局的局长，即是现在的财政司司长曾俊华，“他讲过自己完全尊重评审团的决定，他亦都无向上一级的特首做过报告。”又说，据当年的文件显示，参赛者清楚知道10个评审人员的资料，凡有利益冲突不得参赛，亦都有要求评审员，若与参赛者有密切联系的，都要申报。
不过，究竟梁振英有否漏报利益? 有议员追问曾德成、梁振英“算不算漏报”，曾德成回答的模棱两可：“我无用过漏报这个字，我也都无讲过无漏报。”
多名议员就要求当局全面公开所有资料，民主党的张文光表示，事件涉及极重大而且凌驾性的公众利益，因为当事人可以在未来有机会管治香港5年。
梁要求公开评审过程
梁振英之后回复政府，称希望全面公开西九比赛的全部资料；又指公众难以接受10年后才公布经筛选和汇编的资料，指政府应公开整个比赛的组织和评审过程，包括评审团讨论、投票和决定的纪录，以及每轮投票结果等。另外，他要求当局应澄清“政府消息人士”选择性向部分传媒发放资料是否违反保密规定。
泛民行政长官候选人何俊仁就表示，唐英年和梁振英两位参选人都有事件涉及诚信问题，认为两个人都应该清楚交代事件，梁振英和他的公司应该首先公开他们自己的资料。◇
