site logo: www.epochtimes.com

咖啡商标战 金?胜金矿

人气: 5
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元3月20日报导】(中央社记者蔡沛琪台北20日电)连锁店“金?咖啡”不满同行“台湾金矿”店名相似、商品也雷同,造成顾客混淆而提告。最高法院判决台湾金矿侵害金?咖啡的商标权,需赔偿新台币36万元,全案定谳。

根据法院判决书,金?咖啡CROWN & FANCY民国91年向经济部智慧财产局注册商标,连锁店遍及台北、高雄、中国大陆上海等地。不料,金?咖啡97年时发现,台北有一家台湾金矿CROWN & PT咖啡店,贩售茶饮、糕点等相似商品,因此提告求偿。

台湾金矿主张,两者虽有2字雷同,但仅为公司名称的一部分,从双方整体名称就可轻易分辨。况且后来他们已把店名商标更换为“金色角落 Gold Corner”。

最高法院维持二审见解认为,台湾金矿用“金矿”二字,造成消费者混淆,驳回台湾金矿的上诉,判台湾金矿不得再用“金矿”当公司名称,且要赔金?连锁36万元,并将判决登载于自由时报确定。

评论