【大纪元2012年08月04日讯】每次经过旧金山联合广场，看到摆在广场旁的大型机械，就感到大煞风景。本来，从任何一个角度看过去，广场都会给游客有一个漂亮的风景。现在呢，步行游客要围着广场转过去半圈，才能避开那些生硬的机械。坐车经过的旅客就更惨了，他们带回家的联合广场照片，给人的感觉永远是一种尚未完工的感觉。
同样的问题也可在中国城看到。在士多顿街距中国城核心地段不远，过去热闹的门面房被巨幅广告代替，看不到昔日数家商店的熟悉场景。这个本来要解决中国城人流拥挤问题的地铁工程，还真的像“拯救公交”组织的成员之一黄健权所言，中央地铁建起来，中国城恐怕就要倒下去。现在，工程资金尚未批准，中国城就已付出了数家店面消失的代价；看来未来中国城的消失，也不是空穴来风。
看到联合广场旁边闲置的机械，很多人心里都会划一个问号。这些机械是准备在广场下面开挖中央地铁的终端出口。但问题是中央地铁的各项资金尚无确定着落，其中最大一笔资金联邦拨款还极可能面临被否决的命运，为何这样的工程就能够匆匆上马呢？
联邦参众两院对这项工程争议不绝。上个月还通过一项否定的修改案。现在，旧金山却完全不考虑这个事实，是不是觉得联邦参众两院都像中国大陆的人大、政协一样，都是橡皮图章哪？给钱的人还在犹豫不决，不想给钱，你这个借钱的人就说，你不要想了，浪费时间；我这都开工了，你必须给，没的选择了。关键是，人家参众两院的众多议员会吃你这一套吗？
这样鲁莽的强上工程，最起码会让联邦议员们感到不被尊重。这不是逼人家借钱给你吗？这种带有强行借钱意味的做法，换句话说，在文明社会，不是逼人家翻脸吗？人家真的一翻脸，你怎么办？靠自己掏腰包搞建设吗？另外，你掏的起吗？当然，市民们也都知道，市长不会自掏腰包，那旧金山市民可就勒紧裤带掏腰包了。那如果市民也不愿意出钱哪？你那些拆迁数月的商店是不是还要重新营业呢？
对于这种投资十几亿美元的庞大工程，不经过慎重考虑，就轻易上马，实在不是一种理性行为，也不是民意之下的积极行为。市民们目前所看到的最强烈民意，就是旧金山民间组织“拯救公交”，他们可是一直在反对建设中央地铁。但遗憾的是，这种反对意见得不到市长的重视。
专家和民众对这些大工程提出的建议，并不仅仅是建议那么简单。这可能牵扯到他们的生存和工作。就像中国城大家都知道的鑫源酒家。店主雷国生本来热心支持旧金山市立大学在他的店旁边见新教学大楼，可建设过程中，嘈杂的机器和满是脚手架的街面，把他的顾客赶得一干二净。雷国生的经营为此受到巨大损失，现在不得不关门。中央地铁工程也是如此。不能让支持的华人商家个人为公共建设项目带来的问题埋单。这对他们也是不公平的。
因此，对待这样的大型公共建设项目，一定要谨慎施行，听取各方意见，补偿给个人带来的损失，这才是民主制度下的合理行为。且不可急于工程上马，就置民意于不顾，一心想着那些大承包商的生意。最后还是提醒市长一句吧：悠着点，当心魄力过头。◇
