【大纪元2013年12月06日讯】（大纪元记者骆亚报导）12月5日财新网记者陈宝成父母状告山东电视台名誉侵权一案开庭。法官未宣布开庭，仅询问原告、被告双方是否同意本案适用简易程序，然后以未取得双方同意为由宣布休庭。致使十多位律师、七八十位其他旁听者，由此白跑一趟。原告律师当庭表示不满，认为法官是在玩弄法律程序，要求法院赔偿当事人和旁听者费用。
今年8月9至10日陈宝成因拆迁维权，随后被山东省平度市警方以涉嫌非法拘禁罪刑拘，同时被抓的还有6名村民。由于很多人认为此案是警方故意构陷，因而引起社会广泛关注，律师界组成律师团一直为此案奔波。目前该案律师认为此案已进入了战略相持阶段，而陈宝成父母状告山东电视台名誉侵权案一案则是反攻之役已经打响。
山东电视台制作诬蔑性节目 成为被告
财经记者陈宝成父母状告山东电视台名誉侵权案12月5日开庭。据起诉书内容，今年9月8日，山东电视台《秀才来了》栏目曾对原告全家涉及的拆迁事件，以“陈宝成是‘战士’还是‘钉子’”为主题，进行了5分钟的评论性报导。事后还被上传山东电视台官网www.sdtv.com.cn和另一家齐鲁网www.iqilu.com进行浏览。同时该视频被部分网站转载。
节目中出现评论如：陈宝成一家提出天价补偿金，但一直没有与开发商达成一致；陈宝成公布的照片几乎都是摆拍…在自己脸上抹点血；好凶的钉子户啊！……陈宝成做了那么多年记者…这是知法犯法，还劫持人质……你眼里还有没有法律了？…开发商开出了6百万和9套商品房的天价和赔偿，但都遭到陈宝成一家拒绝…他们要多少呢？要1千万…
陈宝成父母作为家庭成员，认为上述言语毫无事实根据，被告作为新闻媒体不应凭空对原告及其家人进行这样的侮辱和诬蔑。
起诉书认为节目中选用的视频，部分内容是陈宝成等人涉嫌非法拘禁罪一案中的关键事实，山东电视台在司法机关尚未作出最终认定的情况下妄下结论，同时使用了大量评论性语言严重侵害了原告及其家人的名誉权，主观过错十分明显。
陈宝成父母因此控告山东电视台，提三点诉讼请求：1，判令被告立即停止侵权，即立即通知播放涉案视频的网站责任人删除涉案视频，如涉案视频所在网址之一为http://t.cn/z8aZ9WT；2，判令被告为原告消除影响、恢复名誉，即在其主办的公共频道《秀才来了》栏目连续3日向原告赔礼道歉；3，判令被告为原告消除影响、恢复名誉，即在其主办的官方网站（网址为www.sdtv.com.cn）和另一网站齐鲁网（网址为www.iqilu.com）首页上端显着位置连续10日刊登致歉声明。
法官玩弄法律程序 原告律师斥渎职要求赔偿
5日下午一点半开庭。律师冯延强、宋绍富、李有华及张成明作为辩护律师出庭，并有名誉权诉讼专项顾问团部分成员，包括杨玉圣、朱孝顶、王令、陈伟、万天飞、薛荣民等十多位律师前往旁听。
原告的辩护律师之一的冯延强律师介绍，此案10月18日立案，12月5日开庭。法院方没有宣告法庭纪律，没有宣布开庭、没有告知权利义务。法官主动引述《民诉法》157条，被告代理人极力主张案情复杂，简易转普通。法官宣布休庭。被告至今未提交答辩状。
另有律师网上直播介绍，刚刚开庭，此案的张法官就询问双方是否同意本案适用简易程序，然后以未取得双方同意为由宣布休庭。原告律师当庭斥责历下区法院和张法官渎职，认为是玩弄法律、玩弄程序，要求法院赔偿当事人和旁听者费用。
名誉侵权案顾问团律师杨玉圣认为此案一波三折，由小审判庭换作略大之庭后，主审张法官宣布开庭前，就原定本案适用简易程序事征求被告代理人意见，然后宣布“休庭”。让原告三位外地代理人及专程从外地赶来旁听的十几位律师、七八十位其他旁听者，白跑一趟。他评论称“乱象丛生。荒唐！”
他还说，平度违法强拆事以8月10日陈宝成等被警方以所谓非法拘禁罪名大肆抓人为标志，引发法律界、媒体界人士以及广大网民的强烈关注，双方进入战略相持阶段。此次陈宝成父母诉山东广播电视台名誉侵权案，表明反攻之役业已打响。
（责任编辑：刘晓真）
