【大纪元2013年03月19日讯】3月17日，在中共人大闭幕会上，新任国家主席习近平发表了讲话。在讲话伊始，他如此说道：“担任国家主席这一崇高职务，使命光荣，责任重大。我将忠实履行宪法赋予的职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守，夙夜在公，为民服务，为国尽力，自觉接受人民监督，决不辜负各位代表和全国各族人民的信任和重托。”
不妨将习的这番话与其几个前任在当选国家主席后的讲话做个比较，我们会发现还是有些不同。
2008年3月胡锦涛第二次当选国家主席后的表述是：“担任中华人民共和国主席这一崇高职务，使命光荣，责任重大。我一定忠实履行宪法赋予的神圣职责，恪尽职守，勤勉工作，为民服务，为国尽力，决不辜负各位代表和全国各族人民的重托。”
2003年3月胡锦涛首次当选国家主席后的表述是：“担任国家主席这一崇高的职务，使命光荣、责任重大。我一定忠诚地履行宪法赋予的职责，恪尽职守、勤勉工作、竭诚为国家和人民服务，不辜负各位代表和全国各族人民的重托。”
显然，胡锦涛的两次表述并无明显不同。
1998年3月江泽民第二次当选国家主席后称：“这次大会选举我担任中华人民共和国主席，我对各位代表和全国各族人民的信任，表示衷心的感谢。时代的召唤，人民的重托，使我深感肩负的使命和责任崇高而重大。我将忠实地遵守宪法，恪尽职守，竭诚为祖国为人民服务。”
1993年3月底江泽民首次当选国家主席后称：“这次大会选举我担任中华人民共和国主席，我衷心感谢各位代表和全国各族人民对我的信任。国家主席责任重大。我将忠诚地履行宪法赋予的职责，恪尽职守，勤勉工作，不辜负各位代表和全国人民的重托。”
无疑，与1998年的“激情”和散发出来的“志得意满”相比，1993年时的江还是中规中矩，明显要老实的多。这应该与1993年江还受制于“太上皇”邓小平有关。
而1988年4月当选为国家主席的杨尚昆相较几个后来者相比，多少说出了一点实话。“我衷心感谢代表们对我的信任，选举我担任中华人民共和国主席。我深深地感到，出任我们这样一个大国的国家主席，责任十分重大，履行这一崇高的职责，需要付出认真的努力。既然党推荐了我，人民选举了我，我一定竭尽全力，恪尽职守，正确行使宪法所赋予的权力，不负党和人民的重托。”
很明显，杨尚昆深知是“党”而不是“人民”将自己提到了这个位置，因此首先要不负的是“党”的重托，其次才是人民。而此后的江泽民、胡锦涛、习近平虽然情况类似，但显而易见意识到了这多少不符合中国特色的社会主义民主制度，因而去掉了“不负党的重托”，而表述为“不辜负各位代表和全国人民的重托”——虽然实质上并没有改变什么。
通过罗列习近平几个前任的讲话并与之对比，不难发现，此番习的表述还是在两个地方迥异于胡、江、杨。一是首次提出“二忠于”，即“忠于祖国，忠于人民”；二是“自觉接受人民监督”。
在全国人民面前发出“忠于祖国，忠于人民”并“自觉接受人民监督” 的承诺的习近平，是应该知道如此承诺的份量的。这样的承诺意味着其所为不能背叛和出卖中国和中国人民的利益。
而我们必须明晰的是，中国和中国人民的利益绝不是特权阶层的利益，更不是打着集体主义的利益来侵犯个体的利益。像江泽民为了掩盖其曾充当日本特务的丑行而出卖中国领土利益，就是对国家和人民的不忠；像国有资产和国有土地不经过人民的同意被卖掉，上访人士、异议人士被警察殴打，法轮功信仰者被非法关押并被活摘器官，等等，就是对所有个体利益的侵害，亦是当政者对中国人民根本利益的背叛。
因此，对于习近平迥异于前任的承诺，我们不妨听其言，观其行，再下结论。
