【大纪元2013年06月01日讯】（大纪元记者林剑锋、杨辰综合报导）5月31日，一名希拉里克林顿的支持者丹尼尔杰克（William Danielczyk）违反竞选资金法而被判处28个月监禁，原因是他教唆其公司（Galen Capital Group, LLC）员工为希拉里的参议院及总统竞选活动捐款，然后用公司的钱给员工们报销。
另一个涉非法筹集竞选资金而被判罪的例子是纽约市主计长刘醇逸的两位前竞选助手。刘及其竞选团队的募款活动涉嫌违法，潘心武和侯佳首当其冲付出代价，还有一批华人被卷入涉触犯美国法律的空头捐款行为之中。
希拉里的支持者为其公司员工报销政治捐款 被判28个月监禁
北维吉尼亚的商人、希拉里克林顿的支持者丹尼尔杰克（William Danielczyk）于5月31日被判处28个月的监禁，原因是他于2006年及2008年通过非法筹集资金给希拉里的竞选捐款近20万美元。
据美联社报导，现年51岁的丹尼尔杰克今年2月承认教唆他的公司（Galen Capital Group, LLC）员工为希拉里的参议院及总统竞选活动捐款，然后用公司的钱给员工们报销补偿。
法院并没有对希拉里及她竞选行为不当进行指控。
28个月的监禁是美国地区法院检察官寻求五年最长监禁的近一半时间。但是丹尼尔杰克的律师表示许多类似违反竞选资金法的个人只被判处缓刑。
在宣布判决时，美国地方法院法官卡察里斯（James Cacheris）把丹尼尔杰克的案子与游说客马利奥捷迪（Paul Magliocchetti）的案子进行对比。后者由于通过非法渠道向控制五角大楼预算的众议院议员注入资金而被判刑27个月。
辩护律师洛厄尔（Abbe Lowell）表示丹尼尔杰克的案子与其他不同之处在于他没有通过筹款努力而寻求特殊照顾。但是检察官吉布森（Eric Gibson）却指出，丹尼尔杰克曾经向他人表示希望能够成为美国大使，并且把筹款看作达到目的的一种手段。
在周五的听证会上，丹尼尔杰克并没有为自己的行为道歉，但是表示对自己非常生气。他说，“我总是试图要以身作则，但是在这件事情上却没有做到。”
五年前《华尔街日报》第一次报导了该案件。当时丹尼尔杰克曾经撒谎，表示没有对员工捐款进行补偿。检察官吉布森表示这个谎言仅是丹尼尔杰克试图掩盖罪行的一部分，他还虚报给员工的补偿仅是奖金及“咨询服务费”，并且还私藏了一台本该提供给美国联邦调查局（调查用）的笔记本电脑。
78岁的Galen Capital公司前执行总裁比亚吉（Eugene Biagi）作为共同被告被判处缓刑。根据他的认罪协议，检察官同意建议法官判刑不超过缓刑。
比亚吉的律师里奇曼（Todd Richman）表示，比亚吉并不喜欢希拉里，他的参与只是因为丹尼尔杰克是他的朋友及雇主。里奇曼说，“他自己本人参与这件事情的机会是零，肯定不可能是为了希拉里克林顿。”
参与刘醇逸竞选募款 一批华人被列为潜在空头捐款人
另一个涉非法筹集竞选资金而被判罪的例子是纽约市主计长刘醇逸的两位前竞选助手。刘及其竞选团队的募款活动涉嫌违法，潘心武和侯佳首当其冲被判罪，还有一批华人被卷入涉触犯美国法律的空头捐款行为之中。
今年5月2日，纽约市主计长刘醇逸的前竞选财务主管侯佳和前竞选筹款人潘心武，被纽约曼哈顿南区联邦法院的大陪审团定罪。潘心武“串谋汇款欺诈”(conspiracy to commit wire fraud)、“汇款欺诈未遂”(attempt to commit wire fraud)两项罪名成立；而侯佳被控“汇款欺诈未遂”、“妨害司法”及“伪造文书”等三项罪名成立。潘心武将面对最高可达40年的刑期；侯佳面对的最高刑期高达45年。法官将于9月20日量刑。
《纽约时报》于2011年10月11日发表文章，针对刘醇逸的竞选经费募捐，向刘提出质疑。该报导很快引起各方注意。一个多月后，11月16日，为刘醇逸竞选的筹款人潘心武（Oliver Pan），在家中被美国联邦官员逮捕。
《纽约时报》在报导中公布了记者的调查结果，包括王朝不锈钢（Dynasty Stainless Steel）的员工捐款， 来自Farewell International公司、Kangkang公司，以及W&L建筑公司的捐款等，被指出一些竞选政治献金似乎来源不明。
潘心武和侯佳被控后，《纽时》在报导中被点名的公司，其相关员工被列入联邦检察官的百余名检方证人名单里，其中80多位华裔可能被列为潜在的空头捐款人(Straw Donors) ，卷入此案。 如Kangkang公司的Hau Tim (Andy) Chen等。
《纽时》报导指出，Dynasty Stainless Steel的9笔各800美元捐款单据的笔迹一致，显示捐款可能由单一个人所为，且在纽时查证时，其中4人表明并非公司员工、4人中的2人否认曾经捐款。Dynasty的负责人李明坤（Ming Kun Lee，音译）一直不愿接受媒体访问。而他的律师14日表示，经过内部调查，并未发现捐款过程有不当情事。
位于纽约布鲁克林区的海产商Farewell International，其11笔各800美元的员工捐款也有类似问题。Farewell International员工彼得．张（Peter Zhang，音译）14日在电话访问中表示，公司只有3名员工，不了解刘醇逸竞选捐款为什么会列了11人，“他们不知道从哪里找人塞到我公司名下，我们也不懂个中缘由。”
2011年5月，Kang Kang建筑公司10人以工人身份列入捐款人名单，每人捐800美元。10人的地址均为法拉盛167街135-25号，经记者查证，该地址是假地址，查不到这批人。Kang Kang的10张捐款单，也似乎是同一个人的笔迹。
纽约市竞选法规要求，候选人必须核实捐款人身份，并确定每位捐款人出于自愿提供竞选经费。
《纽约时报》报导，美国联邦司法机关于2009年起就已对刘醇逸展开秘密调查，以厘清刘在竞选纽约市主计长期间，是否不当收受政治献金，以及接受外国资助。
纽约时事评论员汪北稷说，刘醇逸的亲共言行非常高调。他是中共扶持的一个小角色。刘被募款丑闻缠身，逆向坚持参选纽约市长，表现强硬，缺乏政治操守，与美国的传统理念背道而驰。刘醇逸注定将成为中共的一个牺牲品。
