【大纪元2013年06月17日讯】（大纪元记者古春秋综合报导）近几年来，大陆官员因“双规”死亡的案例被频繁曝光，官员家属、学者、律师提出各种质疑，许多公众则出于对贪官的痛恨，有认为“活该”的，有“漠视”不理的。其实，“双规”具有相当的隐秘性，是中共为维护其统治利益和地位独创的一种党内“私刑”制度。
陆媒《南风窗》今年12期刊载文章，暴露中共“双规”的内幕。据介绍，酒店、招待所、军事基地，甚至是普通民居都可能成为“双规”场所。为避免“被双规”官员承受不住折磨而自杀，房间里的尖锐处用橡皮包裹。陆媒记者询问过多名刑事律师，他们所代理的官员贪腐案件的被告人，大多在特定的酒店或招待所房间里接受“双规”。
“双规”具有隐秘性 “非常规”手段难追究
“双规”是共产党为了对付内部官员独创的一种“法外”私刑，在过去的十多年中成为明文规定的“党规”，它囊括了秘密拘禁、严刑审问、逼供等等核心要素。正如美国旧金山一个促进中国监狱制度改革的组织所说，在这套制度中，水淹、烟头烙烫、殴打是家常便饭。其设立是为了保守“党的秘密”，目的在于保全中共的面子，对其执政的“合法性”不造成震动和危机。
“双规”不同于中共的纪委办案小组和司法机关，是超越于行政与法律之上的，“双规”小组成员都是临时从不同部门抽调的，相互之间大多原本不认识，便于控制和操作。
据中共中纪委规定，“双规”的“陪护人员”要从党的机关工作人员和国家工作人员中挑选，也可商请有关国家机构选派。曾有媒体披露，每“双规”一人，少说有6到9人分早中晚3班24小时全程陪护，夜间陪护不能睡觉。
一位不愿具名的中共纪委工作人员告诉陆媒记者，“双规”在办案中受到青睐的原因，首先是因为，相对于司法程序而言，它具有更高的隐秘性，即使其间动用了“非常规”手段，也很难发现和追究。更重要的是，“检察机关办案的话在有些东西的度上很难把握得住”。
“双规”被中共广泛使用，是利用了人性丑陋一面，因为中共相信“没有永远的朋友，只有永远的利益”。中共从江泽民开始，以腐败作为“治国”的支柱，官员一旦被带离权位，贪污犯罪的证据一抓一准。而且官员“被双规”之后，与其他涉案人员相互孤立，基于“信息不对称定律”，每个人都抱着推卸责任和“立功”减轻罪行的心理，造成互相揭发检举，很容易被各个击破。
“双规”成官员催命符咒 屡屡现“双规死”
中共“双规”之残酷让每个官员闻之色变，有人甚至利用这一点敲诈中共官员。2009年3月，重庆某区一名局长被3名假扮的“纪委人员”以“双规”名义带到酒店房间“审讯”。该局长对罪行和盘托出，还交出了随身携带的银行卡和密码。无独有偶，2010年5月，安徽全椒县某局局长同样被假扮的“纪委人员”以调查的名义带走，案发40多个小时后才被解救。据媒体报导，该局长被带走时“表现顺从”。
“双规”每每造成人员非正常死亡。2005年3月，中共河北省国资委纪委“双规”了原河北省国际信托投资公司党委书记、董事长梁云才等人。“双规”期间，3名办案人员多次殴打梁云才，最终殴打致死。
事后，3人以故意伤害罪分别被判处无期徒刑、15年有期徒刑和10年有期徒刑。此外，另有两名参与办案的纪检人员因“明知看管人员殴打，却不加制止”而被判玩忽职守罪，分别是有期徒刑7年和有期徒刑3年缓刑5年。
就在梁云才死亡后两周，有消息传出，河南省三门峡市中院副院长贾九翔在“双规”期间死亡，官方称其死于“突发心脏病”。类似的“双规”死亡事件，近年来常见诸报端，大多被认定为意外死亡。陆媒记者经过多方查询，发现类似“梁云才案”最终追究“双规”办案人员的案例非常少见。
据《纽约时报》2012年6月报导，浙江一位体验过“双规”的官员透露，“双规”过程中，他被人拿天线鞭打，连续12天不能睡觉以致产生幻觉，最终在身心极度疲乏的情况下，违心地接受所有子虚乌有的供词。
根据中共官方统计显示，从2003年到2008年间有超过88万人次的中共党员干部受到双规，但其中只有2.5万人被提起刑事诉讼。
中国人民大学刑法学教授何家弘表示，刑讯暴力逼供的“双规”虽然超越于法律之上，出于维护政权的需要，越来越成为中共所依赖的制度。而民众出于对官员为非作歹的痛恨，舆论绝不会为那些受尽“双规”屈辱的官员抱一丝的同情。
（责任编辑：刘晓真）
