【大纪元6月5日报导】（中央社记者黄意涵台北5日电）承审林益世案的3位台北地方法院法官上月自行送请评鉴。法官评鉴委员会今天指出，法官不得自行送请评鉴，因此决议不付评鉴。
行政院前秘书长林益世向业者陈启祥索款，遭特侦组依贪污罪起诉求处无期徒刑，林益世的家人也被诉究洗钱。台北地院以林益世索款不符立委藉职权索贿，改依公务员恐吓得利及财产来源不明罪，判处7年4月徒刑，林益世的家人因不符洗钱成立要件，均获无罪。
台北地院这项判决引发争议，合议庭审判长吴秋宏、受命法官纪凯峰、陪席法官林孟皇遭部分舆论批评轻判。合议庭5月7日分别送交评鉴请求书及答辩书，由北院转交法官评鉴委员会。
法官评鉴委员会指出，法官处理案件时，若遇到舆论或外界不实的批评或指摘，必要时得主动陈请所属机关请求评鉴，但以法官“所属机关”为限，并不包含法官个人。此外，法官所属机关仍应先进行审查，如审查结果已达澄清目的，就不用向法官评鉴委员会请求个案评鉴。
委员会指出，吴秋宏、纪凯峰及林孟皇3位请求人均非法官法第35条第1项各款规定得请求法官个案评鉴的人员或机关、团体，请求于法不合，因此决议“不付评鉴”。
