【大纪元2014年11月23日讯】一个多星期前，《辽宁日报》针对高校教师“言必呲中国”的现象刊发了致老师的公开信，引起了各方的强烈批评。很明显，辽报编辑、记者们在中共的长期洗脑下，是“中共”与“中国”不分，明明自己不知何为爱国，在替中共辩白，却偏偏取指责那些真正关心国家的教师们。
不过，也难为了他们的用心。据该报称，在这次策划推出之前，报社采编在北京、上海、广州、武汉、沈阳20多所高校中，用了半个月的时间，听了将近100堂大学专业课。很明显，他们听的基本是文科方面的课程，而听课的结果让他们“忧心忡忡”，才推出了如此逻辑不通的文章。
对于这样的“卧底”，人大教授张鸣表达了不满：“世界新闻史上，有过记者对大学教师上课进行过暗访的吗？偷偷记录，偷偷录音录像？辽宁日报不是在劝告教师，教训教师该怎样上课，而是在收集罪证，最终治这些教师的罪。”也是，如果哪位高校教师因此获罪，辽报是脱不了干系的。
但是，最近的一件事，笔者倒建议辽宁日报的记者们也以这样的精神，去全国高校调查调查。近几天，北大副教授性侵女留学生并威逼其堕胎的丑闻，高居各大媒体新闻榜前列，加之此前曝出的四川美院教师性骚扰、厦门大学博导性侵案、南昌某高校教师性侵女学生被刺死、江西大学教师强奸醉酒学生……再一次证明了高校教师道德败坏并非个例。
本应传道、授业、解惑的老师们，何以自身道德如此败坏？背后的根源是什么？这样的衣冠禽兽究竟戕害了多少无辜少女？高校如何处理？高校中这样的教师比例有多少？学生们如何看待老师的性骚扰？有多少师生恋？中共教育部针对高校教师的“红七条”禁令出台，能有效遏制教师们的不轨行为？……对于这些问题 ，迄今我们没有看到有媒体系统的报导过。
如果辽报的记者们愿意以认真的态度，前往更多高校采访学生、校方，就上述方面进行调查，并得出自己的结论，应远远比替中共辩白更能赢得读者。关键是身为中共体制内的辽报记者们能突破宣传口的禁令，在这一个选题上实事求是的报导吗？以笔者的了解，恐怕并不容易。
从目前大陆媒体开始淡化北大教师性侵案看，应该猜得出背后有一只手在阻挠报导的深入，毕竟北大出了这样的丑事，对谁都不光彩，而这只手或许同样会阻挠辽报记者们在此方面的选题。大陆媒体从业者的悲哀从他们选择职业的这一天开始就已注定。
责任编辑：尚一
