【大纪元2014年02月14日讯】（大纪元记者任义报导）作为中国影子银行最大组成部分的信托，去年资产规模已达10.9万亿，目前兑付危机一波未平一波又起，面临亏损的投资者甚至言称血战到底。对于中共的救市，经济学家谢国忠称，危机在所难免，救市只能在短期内推迟其发生，应该让高风险产品违约。
2013年末中国信托资产规模增至10.9万亿元
作为中国影子银行业重要组成部分的信托业，对渴求资金的房地产业及地方政府起到了输血的作用，其规模越来越大，占GDP的比例也越来越高，但随之风险的到来也不可忽视。
中国信托业协会13日发布的数据显示，截至2013年末，中国信托公司信托资产总规模为人民币10.9万亿元，与2012年的信托7.5万亿元的规模相比，同比增长46％。
这一个按季度发布的数据显示，2013年第四季度，信托公司对地产行业净新增融资人民币1395亿元，而上年同期对地产行业的净新增融资仅人民币116亿元。中共央行称，去年10-12月份，银行对地产开发商的净新增贷款为人民币800亿元，约相当于信托融资的60％。
信托兑付危机此起彼伏
不断曝出的信托产品兑付危机，不仅成为影响信托业未来的“定时炸弹”，也凸显了中国影子银行体系的风险。银行代售的信托类产品，实质上就是银行为了规避资本监管将信贷资产出售给信托公司，再由信托公司为拟融资企业发放贷款，其实就是影子银行活动。
1月31日是中诚30亿矿产信托“诚至金开1号信托计划”的兑付大限，融资方振富能源实际控制人身陷囹圄、名下矿厂停产、核心资产短期难于变现，让这单信托项目的顺利退出蒙上了巨大的不确定性阴影。市场担忧，中诚信托面临30亿“刚性兑付”恐血本无归。
但在兑付大限到来前的1月27日，中诚信托与三家战略投资方达成共识，将兑付矿产信托产品“诚至金开1号”的本金。有信息表明，此次接盘的三家投资者分别来自中诚信托、工商银行和山西地方政府推介。这个问题说明，政府又在动用纳税人的钱为危机开脱，试图粉饰太平。
信托公司除了和银行类的金融机构关联密切之外，和中共政府的关系也不浅。因为很多信托公司拥有地方政府背景，如北京信托、吉林信托等等。正因为信托和中共政府的关系密切，刚性兑付的神话暂时未被打破，其背后中共起到的作用不言而喻。
日前，吉林信托再曝违约，吉信•松花江（77）号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划，项目规模为9.727亿元，已经连续4期无法兑付。
根据吉林信托最新公告，目前联盛能源已根据山西省金融办印发的《关于签署（山西联盛战略重组指引）的通知》进行重组，山西联盛、各债权人、各有关机构已在签署过程中，但个别债权银行尚未签署该重组指引。
吉林信托投资者称将血战到底
大陆媒体2月14日报导，多名建设银行高端客户，亦是山西福裕能源项目投资者，来到建设银行山西省分行“抗议、讨说法”。他们认为，建行作为投资者的项目推荐方、资金募集方，以及联盛的监管方，在项目出现问题时却几经推诿、毫不作为。
投资者表示，出于对建设银行的完全信任，在建设银行业务经理的无风险保证下，购买了该信托产品。“甚至有很多支行行长亲自出面进行推荐，说此款信托计划是经过建设银行总行审批通过的信托计划，企业资质优良，是建行AAA级客户，还款完全没有问题，是一款‘无风险高收益’的理财产品。”
有投资者甚至激愤的表示，山西建行的领导坚持称不管，如果最后真没人管，就去建行血战到底。
谢国忠：中国应放任高风险信托产品违约
自2008年起，投放于投机性资产的资金过于庞大，以致危机也越来越大。如果政府坚持出手救市，则只有印钞才能提供足够融资，这将导致高通胀及货币贬值。
经济学家谢国忠表示，实际上危机在所难免，救市只能在短期内推迟其发生，中国应放任高风险信托产品违约。否则用纳税人的钱推迟一件必然会发生的事情，是没有任何意义的。
关于近来屡次出现的信托危机事件，谢国忠认为银行应在某种程度上为此类产品的违约承担责任。软着陆并非通常而言的“好”的方式，而硬着陆则有可能通向更好的结局，进程也更快。
联络本文作者请发邮件到：dajiyuanren@gmail.com
（责任编辑：刘晓真）
