【大纪元3月8日报导】（中央社记者陈静萍台中8日电）对于桃园地院对洪仲丘案一审的判决，洪姊洪慈庸认为，检察官在法庭上攻防，态度过于保守，令人感到遗憾。
洪慈庸说，因侦查初期搜证不完全，国防部法律事务司的起诉书限制了普通法院以及检察官的发挥，但审理过程中，审判长对于案件证据不足，多方透过询问证人、被告以及调阅资料方式，尝试厘清事实，确实让家属觉得信任。
但尽管受限于军事检察官起诉书的限制，法院一审判决结果却出乎家属意料之外。洪慈庸表示，判决轻重是其次，家属更在意的是“罪名”。昨天的判决显然542旅没有人需要对于洪仲丘的死负担责任，对于这个部分家属无法接受。
洪慈庸认为，桃园地检署的检察官态度过于保守，在审理程序中原可以增加被告而没做、也没有尝试发现更多事实，最后还是家属提起自诉。
此外，对于军中共犯结构部分，洪慈庸说，如果论罪不够，结果就会变成各自承担很轻的罪名，“一个很大的事情，切啊切的，变成很多人各自分担小责任”，这才是法院判决跟社会期待落差的重点。
