【大纪元2014年04月26日讯】（大纪元记者方平编译报导）20年前，人们认为亚美人之所以投票率低，是因为他们对祖国政治较关心，也造成他们“永久外国人”的处境。另个常见的说法是，亚美人家庭观念根深蒂固、自己就维护好社经地位，所以懒得投票。
但马里兰大学副教授、跨领域政治家珍内尔‧黄(Janelle Wong, 音译)博士的研究打破了这项迷思。兼任马里兰亚美人研究项目主任的珍内尔‧黄说：“两个说法都缺乏证据”“只要注册投票了，亚美人的投票率与一般大众相当。同时，亚美人也展现与其他群体不同程度的意见定型和转变。”
*全美亚太裔研究机构年度峰会
上星期，珍内尔‧黄在第四届亚美人及太平洋岛民(AAPI)政策研究年度峰会上做了以上发言。该峰会是由：纽约市立大学亚美人/亚洲研究计划、麻赛诸塞大学波市顿亚美研究机构、加大洛杉矶亚美研究中心、加大跨校区亚美及太平洋岛民政策研究计划，共同组成的联盟所召开。该联盟宗旨在于提供公共单位组织有关亚美裔族群关议题的分析资料。
在上星期的座谈中，各专题小组的学者讨论领域涵盖了：公民参与、社区卫生、经济不平等和城市规划。而每个小组都探索了领域内大范畴的问题。例如，卫生小组讨论了“可负担医疗法”实施后亚太裔美人取得保险的问题、各亚太裔次族群的心血管健康问题、女性亚太裔雇员在色情按摩店所面临的职业伤害等。
会议中，珍内尔‧黄还提出另个长期以来的政治迷思：亚美人不投票，但愿意做大额政治捐献来资助候选人。她说：“不是那么回事，亚美人给的竞选捐款与白人捐款比例相当，且只有低于15%的人捐款”。
*亚裔教会群体 影响政治意见
黄目前正在写一本书，讨论重点为：越来越多的亚美人与拉丁裔福音派基督教徒(evangelical Christians)对于保守派政治活动与移民政治参与的影响力。她说：“相较之下，这个群体行动力较大，因为教会环境使然。”她解释：“乍看之下，整个群体倾向共和党，但仔细看一下，跳脱堕胎与其他社会议题后，组成就复杂了。只有约4%的福音派亚美人赞成小政府(少管事的政府)，而群体中却有70%的白人赞成。”
旧金山选出的加州民主党众议员丁右立(Phil Ting)出席了论坛，他鼓励学者继续这些与立法相关的开创性研究。他说：“了解亚太裔次族群的政治态度在策略调整上至关重要。”
*加州立法者愿听取研究结果
丁右立举例，2012年通过的一项选举议题：暂时提高加州销售税、要求全加州高收入工作者增税以资助公立学校和其他项目。当时向来被认为保守派的中坚份子的越南裔选民，就发挥了关键作用。他提到，欢迎所有或任何与SCA5相关的亚太裔态度研究。目前被停滞的该提案本意在挑战209平权法案的某些条款，以便加州公立大学能恢复以学生族裔来决定是否录取该生。
珍内尔‧黄说，本月稍早她对平权法发表赞成意见后，“几乎每天，都有华裔电邮谴责我的看法”。她说，通信更突显了亚裔社区对政策态度的复杂度。多项调查显示亚裔美人比一般大众更支持平权法案；例证之一是，2012年80%的加州亚裔均表支持。
*定居美国越久 公民参与越强大
黄提出了一些相对突出的政治倾向：在2012年，约55%亚美人支持“可负担医疗法”的健保改革，而一般大众只有38%。60%的亚裔美人赞成环境保护优先经济成长，而全体美国人只有40%赞成。她说：“身为研究者，我想多知道各个社区里面公众意见的转变或定型。在定居与取得公民权更久、行动力更好之后，亚美人的公民参与很可能变得更强大。”
黄补充：“但还有个问题：我们是否该成长为一个泛亚州社团呢？若是，谁又会是跟我们深度结交、有共同切身利益的盟友呢？”
*跨族裔合作重要
波士顿麻省大学政治系副教授、亚美研究中心主任保罗‧渡边(Paul Watanabe)博士提醒，与志同道合的学者及立法者建立同盟关系很重要。他的机构约在20年前成立，是校园内4所族裔导向的研究实体之一，他直接向教务长负责，且部分资金是由州政府所提供。
渡边说：“灌溉我们的包括黑人立法者与各级立法者的亚裔幕僚”，过去有段时间州府里还没有亚裔立法者。考虑校园内另3所机构，渡边说，立法者哪天要想降低成本砍掉一个时，“我们如果团结就会比较困难”。
