【大纪元8月11日报导】（中央社记者曹宇帆台北11日电）易燃气体丙烯外泄气爆在高雄炸出一连串问题，其实，经济合作暨发展组织（OECD）11年前即曾发表应变化学事故的指导原则，深具彻底落实作价。
OECD在2003年6月发表“OECD化学事故预防准备与应变指导原则”（OECD Guiding Principles for Chemical Accident Prevention），全本经铭传大学都市规划与防灾学系专任助理教授马士元，在2005年9月翻译成中文。
全文分17章，最末章“固定设施及运输”的段落C，着墨于埋设管线的应注意事项。
OECD指出，设定新管线、开发新建案或新发展计划的范围，若靠近既有管线，应审慎评估土地利用和风险，尤其尽可能不要靠近住宅区。
此外，管线埋设也应考虑对地理的危害，像是尽可能避免管线经过铺设排水口的地区与地震活动带，敲定管线埋设蓝图，更应选择发生意外时，可使灾害降至最低的版本，以利救灾人员应变，且管线行经路径应装设足够的安全告示。
管线埋设需结合适当的安全技术，如因应输送物质外泄的自动关闭或安全释放系统，平时适当维护、检测、监测确保管线完整，像是加强空中监测或使用智慧型巡查管线仪器。
随着管线的老化，更需要额外的监测，即使使用年限尚未届满，也应评估或考虑管线的状况是否堪用，如何汰换不符合安全需求与期限届满的管线，应有备案。
企业主应随时分享管线安全管理系统的经验，而企业与政府有关单位更应加强管线安全改良的讯息，以及建置意外事故的案例与资料库。
虽然埋设管线输送危险化学物质成本所费不赀，建置可操作的管线时效上不见得便捷，更要顾及土壤的保育，以及交货地点和运输量固定等缺点。
OECD仍指出，相较于车辆运输危险物质，管线输送还算安全，具备快速且量大的优点，便宜可靠，比起车辆载运危险物质，制造空气污染、噪音与交通堵塞，管线输送可大幅降低对环境的冲击。
