“北风南送 北民南移”大陆治霾建议遭痛批

人气 86

【大纪元2015年12月29日讯】(大纪元记者周慧心综合报导)今年11月开始,阴霾就如“阴魂”一样缠绕着中华大地,屡驱不散。如何治霾,有人提出“北风南送”,要炸开北京周围的山,让内蒙古的风吹入华北;也有学者认为应该“北民南移”,以减少工业生产、人类活动,从而减少阴霾。对此建议有评论称两者都是哗众取宠、模糊焦点。

据《21世纪经济报》报导,针对大陆北方面临越来越严重阴霾问题,有人提出“北风南送”,就是将北京周边的山炸开,让内蒙古的风吹入华北以驱散阴霾。而北京大学中国持续发展研究中心副主任王鑫海认为此方法很难实现。

王鑫海27日在三生共赢发展论坛上,针对阴霾问题提出另一个建议——“北民南移”,他表示,如果更多的人生活在水源充足的南方,不必到北方,或者已经在南方城市生活的居民在当地定居下来,北方的很多资源和环境紧张等问题可以解决。

王鑫海以河北张家口为例,称其是唯一未受严重污染的城市,因为当地工业生产少、人类活动少,所以阴霾少。他认为工业生产和稠密的人群是造成阴霾的原因。

此言论立刻引发网络热议。一网民“王小花童鞋”在搜狐评论网页写道:“等到雾霾扩散到全国,带着北大高帽的学者你会不会告诉我们中国人该移民了。如果同意炸山的人,一看就是北方的,请不要祸害南方的土地了。等雾霾侵占了中国,你是否要来一颗原子弹。这么有智慧的人,怎么想的,脚趾头都比您们有文化。”

“qq223106005”说:“在山口造一个巨型鼓风机向北吹。又是一个大工程,惊天动地的。也是政绩呀。拉动GDP。”

网民“祥天龙”说:“这几年不提沙尘暴了,狂风卷着漫天黄沙铺天盖地压过来,雾霾立马消失。”

网民“桥”说:“政府官员说雾霾是风少的原因,说这话即没水平又不道德,没水平是因空气污染是人为造成,应该下大力气治理,老天爷不会365天24小时都刮风吧。不道德是因你造成的污染空气让风吹到别的地方去污染是嫁祸于人。污染空气刮到哪儿都改变不了其污染的本质。”

阴霾是因为人口稠密和机动车多吗?

《新快报》在“今日快评”中称:“北民南移”,说好听点是异想天开,说不好听点是耸人听闻。这方案潜意识里把人当做雾霾的主因,但人口密度更大的日本没有雾霾,机动车保有量更大的纽约等大都市没有雾霾,可见雾霾根源不在于人和车,无论是“北风南送”还是“北民南移”,都是哗众取宠、模糊焦点而已。

《济南时报》刊登署名文章《“北风南送”和“北民南移”如此治霾哪个也不靠谱》表示,无论是“北风南送”还是“北民南移”都不可行。南方同样聚集了大量人口,同样也存在很多资源和环境紧张等问题,华东、华南一些地方同样也频频出现严重的阴霾,且不少南方大城市的阴霾污染指数也时常“爆表”。

文章认为这位专家将环境污染主要归咎于人口和资源的认知逻辑并不成立。他举例称:“日本的人口密度远远大于中国,更是众所周知的资源匮乏国家,但其包括大气在内的环境质量却好于中国,同时,也明显优于像俄罗斯这样地广人稀、以‘资源丰富’著称的国家。再如,中国东北地区,相对来说,资源丰富、人口密度也不高,而且一直存在明显的人口外流、‘南移’倾向,但其雾霾等严重污染问题,却并不因此而减少。”

作者认为,造成阴霾有更深层次的社会结构问题,如高污染高能耗的产业结构,严重依赖煤炭等化石能源的能源结构,排污标准不高、执法不严的社会治理结构等等。而“北风南送”、“北民南移”是哗众取宠,缺乏理性的建议。文章最后写道:“以舍本逐末的方式寻求环境问题的治理,非但北方污染问题不可能根本解决,还很可能会造成‘北霾南送’、‘北污南移’的结果。”#

责任编辑:高静

相关新闻
阴霾严重 英驻广州总领事:找不到办公室了
南方企业用“清新空气”招揽北京人才
大陆阴霾“改变了我们的生活方式”
周晓辉:圣诞节北京遭遇双重威胁的背后
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论