【大纪元2015年12月31日讯】（大纪元记者美森香港报导）立法会退休保障事宜小组委员会昨日召开公听会，收集市民对退休保障咨询文件的意见。多个团体都不满政府有预设立场，有出席者要求政府推行全民退保。
110个团体代表昨日出席退休保障事宜小组会议或递交意见书，对刚公布的退休保障咨询文件表达意见，多个团体重申不接受咨询方案设有资产审查，要求落实全民退保。
团体批政府假咨询
基层发展中心委员伍建荣，在会上撕破咨询文件。他表示不相信政府，政府咨询前已预设立场挑动对立，目的是制造民意。他指对咨询文件不会收货，坚持全民退保方案，如果港府走数会穷追到底。
全民退保热情关注组代表梁骆安指咨询文件是一份垃圾，他形容全民退休保障就像免费教育是一种基本权利，“为何市民要得到自己应有的基本权利，都要经过审查呢？你会否要人接受教育都要经审查一段时间后，才能接受教育？”政府要审查长者资产，才给予保障，令他们失去尊严。
争取全民退休保障联席组织干事陈学风，批评政务司司长林郑月娥及张建宗表明对全民退保有保留，是预设立场作假咨询，不客观也不理性。他批评政府不接受港大学者周永新的研究结果，“根本是输打赢要”，咨询破坏了政府与民间的信任，民间团体难再信任政府。陈指自己不会参与政府缺乏认受性的假咨询，会自行举办民间咨询会，表达对全民退保的诉求。
长者反对资产审查哽咽
多名出席公听会团体的长者代表都表现激动。基本生活保障权益协会主席李彩群，批评政府提出需入息审查的退保方案“冇畀一条生路”，她发言时一度哽咽，称政府“唔畀条生路都畀条死路，连安乐死都唔做得到”。她认为退休保障咨询政府方案需要入息审查，是“惩罚勤力防饥的人”，“问你有几多钱剩，查到你乜嘢咁，先系手指隙流3千几蚊畀你”。她又指一名89岁姓赵的伯伯原本报名出席公听会，但由于心情太过激动，心脏不适先离开。
职工盟新西退保关注组成员陈红玉亦哽咽流泪，指自己做清洁工作辛苦养大4名子女，对社会有贡献，由于年纪大只能从事兼职工作，没有福利也没有强积金，长者需要有积蓄“积谷防饥”。她质问政府是否不容许长者有些少积蓄，又质问政府是否不理会长者。
亦有长者批评政府大力推动机场三跑、港珠澳大桥等大白象工程，但不愿意为长者争取全民退休金。
年青人支持全民退保
除了长者，不少出席会议的年青人都表明支持全民退保。全民退保冷静关注组代表胡嘉星说，自己作为年青人很乐意将强积金和税，拿出来做全民退保，“与其被银行及基金赚，为何不拿出来给全港受惠，父母有保障，甚至知道自己将来亦可能有，这才是保障”，并批评政府设资产审查，是要长者抓烂脸才可得到保障。
本土青年联盟戴悦晴亦指，虽然现时有很多审查福利，但仍解决不到长者贫穷，反映这些审查福利治标不治本。她认为正因为财富分配不均，才令社会出现贫富悬殊，故支持全民退保。
二分一家用大联盟核数员温柏坚，则称自己代表一班“废青”发言，指年青人将一半收入作家用，娱乐和社交都因而受限制，仍支持青年有份供款的全民退保方案，所以长者有权利领取老年金。他又拿出敲木鱼数白榄，感叹长者要经济审查才有保障。
张建宗称无意分化
劳工及福利局局长张建宗则重申，政府1年前已表明对全民退保有保留，并非要搞分化。认为社会对“有经济需要”方案有误解，8万元资产上限只是模拟方案。他没有回应若咨询结果显示民意支持全民退保，政府是否接受，只表示咨询后有民意方向，会展开前期工作，明年第四季政府会有清晰看法，2017年施政报告会有交代。◇
责任编辑：李薇
