【大纪元2016年01月14日讯】（大纪元记者岑华颖奥兰多综合报导）美国最高法院周二(12日)宣布佛罗里达州的死刑判决系统违宪，原因是佛州法律在死刑判决过程中给法官的权力太大。
最高法院大法官索尼娅.索托马约尔(Sonia Sotomayor)表示，被告人是否应该被判死刑应该由陪审团来决定，而不是法官。最高法院以8比1的票数通过的这项裁定是基于目前佛州在死刑的量刑规则上存在瑕疵，但并没有永久禁止佛州执行死刑。
根据佛州的法律体系，一个由12人组成的陪审团在听取证据后，提出量刑建议，然后由法官作出最后裁决。大法官Sonia Sotomayor认为，陪审团仅仅有量刑建议权是不够的。而佛州总检察长Pam Bondi则认为目前佛州的量刑体系是可以接受的，因为陪审团会首先判断被告人是否达到死刑标准。
最高法院的这个裁决可能会对佛州产生广泛影响，目前涉及的相关案件就达数十起。律师们目前还不清楚具体的影响面会有多广，但至少对目前已经被逮捕候审或者尚未裁决的被告人来说，他们面临的最高裁决只能是终身监禁。
上周佛州刚处决了一名坦帕地区的连环杀手Oscar Ray Bolin，他被控杀害三名年轻女性。他也是佛州在2016年处决的第一名囚犯。目前关在佛州监狱的还有390名死囚犯（其中5名女性），这个数量仅次于加州。最高法院的最新裁决会对这些死囚犯的未来有何影响，目前还是未知数。目前佛罗里达可能会停止执行所有的死刑判决。前奥兰治－奥西奥拉(Orange-Osceola)的首席法官Belvin Perry以及桑福德(Sanford)的退休法官O.H. Eaton都表示，许多死刑犯可能被改判为终身监禁。总检察长Pam Bondi表示她将与州立法会一起修改受此影响的法规，而对于现行死刑犯，将“对案件逐一进行评估”。
对于佛州死刑的量刑规则，长久以来一直饱受诟病，因为在陪审团意见不一致的情况下，法官仍然能够判决死刑。美国目前共有31个州可执行死刑，但只有三个州给予法官对死刑判决的最终裁决权，另两个州分别是阿拉巴马州和特拉华州。
迈阿密戴德郡的众议院Jose Javier Rodriguez说：“几十年来，我们都知道我们的量刑方式有问题，最高法院的决定意味着如果政治意愿存在，我们就有可能解决死刑判决的问题。”他早些时候曾提出一项法案，要求佛州死刑判决必须由陪审团一致通过。
本周二在佛州首府塔拉哈西举行的今年第一次立法会议上，州领导人对此没有表态，州长斯科特对此事也没有表明接下来有何打算。
责任编辑：吴蔚溪
