【大纪元2016年01月22日讯】这两天刚在书中读到“重要的是，这个社会能否容忍政府以‘国家安全’的名义来践踏人权——不仅仅是‘我们’的人权，而且是‘敌人’的人权”这一引人深思的话语时，大陆网媒便开始纷纷报导一篇以“我国执法部门破获一起危害国家安全案件”的新闻。一个是对发生在美国的人权案例所做的总结陈词，一个是对发生在中国的涉及“国家安全”的事件所进行的官方报导。对比、印证之下，我们或许会发现，今时今日在中国发生的案例竟然成了解读那句“人权价值”之说的反面依据。
若不道出这句经典话语的出处，恐怕是让人难以展开联想。美国的关塔那摩监狱长久以来，一直关押着自“9•11”以来涉嫌危害国家安全的数百个“恐怖份子嫌疑人”。然而，也就是在这个地方，“美军虐俘”事件被美国的各大主流媒体曝了光。且不说构成美国主流社会的立法机关、司法部门以及各类民间人权组织在得知这一事件后，二话不说，立即运用自己的职权对美国军方和政府施压，并站在人权捍卫者的立场上为受虐的“恐怖份子”发声；我们只看这一可能损害美利坚民族形象以及国家信誉的“丑闻”不是被外人，而是被自己的媒体揭开，就不难发现，即便对“敌人”的人权，美国社会的态度也仍表现为“捍卫”与“坚守”。此外，还有资料显示，当时最早开始启动调查的，正是美国军方自己。
可见，在美国上至官方、下至民众的各类群体看来，“恐怖主义”尽管足以威胁到无数民众的人身安全，然而任何权力机构，哪怕是政府、军队，都不能打着“维护国家安全”的旗号，破坏人权价值。然而，与美国截然不同，中国此刻却在上演着政府以“危害国家安全”为由，“打掉”了一个名为“中国维权紧急援助组”的非官方机构的真实场景。从这一机构的名字中写着“维权”二字来看，中国执法部门此次所打击的，似乎并非是与“恐怖份子”类似的末路狂徒，恰恰相反，甚至极有可能只是替中国无数的受冤者、遭到不公对待的弱势群体发声的维权、正义人士而已。
这一来自民间的“维权”机构明明已在香港注册，官方却说“未履行任何注册备案程序”；人家光明正大的跟律师事务所合作，建立法律援助站、资助律师，官方却将其打上“非法组织”的标签。难道说，仅仅是“维权”，就能让大权在握的政府感到如此心惊胆战吗？如果说，就连“维权”也触犯了律法，那么无时无刻不在剥夺公民的选举权、知情权以及言论、集会、结社、信仰等诸多关乎自由的权利的中共集团，其行为又是否符合法律所规定的条条款款呢？
更可恶的是，这个绑架了法律、道德、人权价值的独裁政府，居然还要为自己的行凶、作恶找到一个“师出有名”的依据，美其名曰“国家安全”。事实上，我们在探讨这一关乎民生、大众的词汇时，应该首先指出，它其实早已被官方“变公为私”，与无数本属于民众的财富、资源一样，这里的安全不再是关乎“民众”，而是涉及“政府”。令人费解的是，政府也缺乏安全感吗？尤其是已掌控着一切暴力工具、权力机关，甚至是在任何场合中都独揽话语权的中共政府，也会受到安全威胁？
或许，对无时无刻只拿民众开刀的中共来说，想夺回权利、坚持走“维权”之路、捍卫人权价值的中国老百姓，正是令其感到惊惧、恐慌的敌人。而无论是对国民的打压，还是对敌人的攻击，只要威胁到自身的合法性，即“安全”，中共都绝不可能手下留情。#
责任编辑：莆山
