【大纪元2016年03月26日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）环保署遭踢爆空污基金预算每年越编越多，却年年没达标，甚至企图美化数据、粉饰太平。立委赖瑞隆25日举103年为例，PM2.5原设定目标年平均 浓度为21.5微克，实测为23.5微克，在评估空气品质年度绩效时却微调成21.5微克，此外，104年PM2.5浓度年度目标为21微克，但到105 年竟“上升”为21.5微克。他质疑，若空气品质真如环保署所说已改善、年年达标，为何年度目标越订越宽松？
赖瑞隆表示，环保署实测数据没有达到年度目标时，总能找到理由，如扣除特殊天气，包括大陆沙尘暴、雾霾影响。他强烈谴责环保署，用美化数据欺骗国 人，102～104年没达到目标，105年甚至上修，空气改善不力，环保署要负非常大的责任。此外，空污基金应该用在改善空污，任何跟空污无关的都不该使 用，餐费、宴请等，怎可用空污基金支应？
环保署空保处副处长谢炳辉表示，扣除大陆境外数值是探讨台湾境内努力的成果，排除特殊状况环保署内部有自订标准。另外，关于空污基金有没有使用在刀 口上，环保署征收空污费包括固定及移动污染源。固定污染源部分60%拨给县市使用。地方执行移动污染源管制计划，相关经费由环保署补助，地方执行计划要报 到环保署，地方也有空污基金委员会监督，并成立跨县市督导小组做督导。
不过，医师叶光芃指出，台湾PM2.5监测资料不包括交通监测站的数字，交通年报公布的31测站没有一座是交通监测站，环保署都没改善交通空污数值，怎监督地方政府？更何况全台没有几个地方有空污监督委员会。◇
（责任编辑：芸清）
